大河报网络版 朱达志
面对电力行业高收入的舆论质疑，中国电力企业联合会终于表态了。据8月8日《经济观察报》报道，中电联副秘书长范继祥表示，电力行业的高收入合理合法。
“任何人不能做自己的法官”，那是西方的法谚，不合中国国情。范继祥作为中国电力企业联合会的发言人，不但要做自己的法官，判定本行业高收入合法，还要做自己的道
德判官，宣布本行业高收入合理。
为了用事实有力地证明“电力行业的高收入合理合法”，范继祥竟给记者举了这样一个例子：自己目前的退休金每月还不到2000元。范副秘书长虽说已退休了，但仍在中电联挂高职，这说明他还不老，思维能力还过得去。我想，范继祥这样说，绝不是为了证明自己的清廉。他说话看似前后矛盾，实际上却是有意无意地偷换概念。收入和工资（退休金）不是一回事，高收入并不意味着高工资，范继祥每月不到2000元的退休金，绝不可能只是他的全部月收入。退休养家，就算只养他自己，每月1000多元在北京生活，恐怕也很拮据吧，范副秘书长是怎么挺过来的？
光偷换概念也就算了，范先生的武断也令人刮目相看。且听他言之凿凿地断言：“以前（电力行业）一线工人基本素质较低，现在已到了本科以上水平。”哈哈，难道中国本科以上学历者已多到“成灾”了吗？随后他又颇委屈地问记者：“我们为国家做这样大的贡献，而且收入是合理、合法的，为什么社会对我们这样憎恨呢？”这都哪儿跟哪儿啊？至少我看不出社会舆论对垄断行业高收入的正常质疑包含着“憎恨”成分，倒是明显感觉到了范副秘书长言语中的愤懑情绪。
不过，也不能说范先生的话就全都不足为训。报道披露，范继祥对电力行业的降薪行动表示不解，他说：“这次（降薪）可能对基层的干部冲击较大。很多电力行业的基层人员认为他们被冤枉了。”这倒是道出了实情。“降工资”容易，“降收入”太难。电力行业的此番降薪行动，说轻点是避重就轻，说重点是糊弄舆论，再说重一些呢？假如理性地考量这次降薪行动，我们不难发现，降薪非但没有平息舆论，反倒把电力系统内部基层职工的怨尤之情给调动起来了。而范继祥此番表态，客观上无异于为这情绪之火浇了一瓢油。 （编辑：张音）
