新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:建议决策者学学徐支书的“学习心得”


http://www.sina.com.cn 2006年08月10日03:23 山西晚报

  [新闻回放]据本报今日报道:“不去不知道,去了吓一跳,花了上百万,啥也没学着。”近日,东北某省会城市市郊的一个村支书老徐,向记者唠起了赴韩国考察学习“新村运动”的“学习心得”。老徐说,从3月27日到5月12日,他所在的市已经连续举办了六期村党组织书记培训班,每期选出20名优秀学员赴韩进行为期六天的新农村建设学习,考察花费了百余万元。回国后,大家共同的感受是:人家的经验好是好,咱们这里学不了。

  近来,“农业学韩国”运动在国内可谓是风起云涌。村官们想出去学学新农村建设经验,本也无可厚非,但前提是出于公心,基于“学习”和“拿来”的目的。既然是拿着纳税人的钱“出国取经”,就应该学出点儿门道,给新农村建设带来点效用,给老百姓带来些实惠。毕竟,我们的国家还不富裕,即便是十分富裕了,也不能允许他们“花了上百万,啥也没学着”。

  村支书老徐为什么“啥也没学着”呢?据说,老徐一干人等赴韩考察6日行程中,有两天是在路上,三天是在观光旅游,只有一天时间是在参观韩国的新村建设,这样,如何让老徐不会产生“让我们这些土老帽儿见见世面,观光旅游一番”的心态?在这种认知水平和考察心态下,他们的韩国之行的效果可想而知———也只能得出“韩国新村房子建筑漂亮、环境清新优美、生活条件很好、文明水准很高”之类的“考察心得”;至于考察回国后如何“开花结果”,也就是村务公开栏中张贴的韩国照片罢了。

  啥都没学到,钱花得倒不少。100万元是个什么概念?按照徐支书的推算,可以帮10所村小学改善办学条件,可以建30个村文化室,可以改变100名困难学生的命运。也就是说,如果这百余万元钱花在村子里,这个村庄的房子起码可以漂亮点,环境可以优美点,生活条件可能好一点,文明水准可能高一点,离他们见到的韩国新村可能更接近一点。更直观点说,老徐所在的村灌溉条件很差,建一个水库是乡亲们多年的心愿,结果修水库的二三十万元始终没有着落,而村官们赴韩“考察”一次,百余万元就送出去支援韩国的旅游业了,对咱自己的新农村建设一点作用也没起。

  有一个经典的笑话说:中国人听说南斯拉夫的奶牛养得好,经常去学习参观,结果连当地的奶牛都认识中国人了,知道跟中国人亲热了。“去了激动,看了感动,回来不动”,应该说是不少国人“出国取经”者的普遍心理历程。面对这种情况,笔者建议决策者学习学习徐支书的赴韩“学习心得”,避免纳税人的钱让这些“啥也没学着”的考察团旅游观光、肆意挥霍。

  □刘克军(来源:山西新闻网 山西晚报网络编辑:董春萍)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有