刘以宾
据《每日经济新闻》报道：5类电视购物节目从8月1日起停播，“属性”不明的“甩脂机”也被归入停播范围。
什么叫“属性不明”，也就是说不知道它是做什么用的。美国俄亥俄州立大学运动
生理学硕士金山教练说：“由于身体没有主动运动，不消耗能量和脂肪，对于减肥没有什么用处。”医学人士说：长期的强烈振动可引起一种叫做“振动病”的职业病，常见于风动工具和电动工具作业者。医学资料显示，剧烈的全身振动可引起内脏位移、造成机械性损伤、抑制机体胃肠蠕动和胃酸分泌、可导致脊柱肌肉劳损和椎骨退行性变以及椎间盘脱出症……这么看来，甩脂机可谓“有百害而无一利”。
一种被媒体广告吹得天花乱坠的商品，一夜间竟成了“属性不明”、“有百害而无一利”、骤然被冷落的东西？是有关厂商的一宗集体出丑，是对广大消费者的一次无情嘲弄，还是对作为市场监管者以及“守夜人”的政府的一种莫大的讽刺？
任何一种新产品在设计之初和进入批量生产之后，都必须保证其一定的使用价值。倒不是因为生产者的觉悟高，而是因为没有使用价值，便没有市场。然而，商家的本性毕竟是“利己”，一旦用不着“利他”即可“利己”甚至获利更快，不良商家就完全有可能放弃对产品实用性的追求。这种损人利己的目的要想实现，离不开两大“帮凶”：一是打着科学旗号编造谎言的人；一是借助现代媒体强大的传播力，散布谎言的人。遇到这种情况，惟一可仰仗的只能是政府那只“看得见的手”，但是在最为需要的时候，监管往往缺失。
按说，像“甩脂机”这样的产品，在进入市场之前也应经过审批。奇怪的是，一种“属性不明”、借助医学常识便可判知其潜在多种危害的产品，是怎样顺利通过“市场准入”关的呢？明显违反医学科学常识而在电视台、报纸上喋喋不休的甩脂机广告，停播之前，为何就没有一个专家、官员主动站出来表示质疑？可见，我们的市场经济离健康、成熟的目标还有多大的差距。对于一种新商品的市场准入、质量监控等等，也许做不到尽善尽美，但“底线”总该是有的。这个“底线”，实际上是政府监管市场的最低水平、保护广大消费者利益最低水平的一种刚性限定。
