撞死收费员是否故意杀人

　　本报讯(记者毕征、杨进 实习生黄婷 通讯员邱炽霞、穗法宣）22岁的广州市市政设施收费处收费员苏伟，因为履行检查汽车年票的职责，竟惨死在“火爆司机”的车轮之下，此案一度震惊羊城。昨日上午，肇事司机周亚驹被控故意杀人罪，在广州中院出庭受审。

　　指控事实：

　　收费员被撞死车轮下

　　被告人周亚驹，男，现年28岁，广东省海康县人，文化程度高中，家住广州番禺大石镇。

　　据指控，2005年8月12日下午2时许，周亚驹驾驶一辆“粤B”牌照面包车途经广州市广汕路燕岭年票收费站时，收费员苏伟示意其靠左边停车，并欲检查其汽车年票的真伪。周亚驹认为苏伟有意刁难，因而拒绝配合检查并欲驾车离开。苏伟站在车头左边拦阻，并用头盔敲打周的汽车挡风玻璃。周亚驹见状，不顾站在车前的苏伟而故意驾车强行朝右边离开，导致苏伟被撞倒在地，继而被卷入车底……虽经医院全力抢救，苏伟仍于5日后不治身亡。

　　案情还原：

　　撞人事件到底因何而起？

　　周亚驹在庭上这样供述当时的争端过程。“为了方便，我当时把2005年年票放在挡风玻璃的左侧，苏伟却叫停了我的车，说年票要贴在右上角，后来又说‘年票后面有相关要求的文字说明，你没眼睛看啊？’，当时，我就表示年票放在挡风玻璃左角，也很明显，并回敬了一句‘你也没眼睛看啊？’”于是，冲突由此而生。

　　周亚驹说，当时，苏伟先是说要去打电话查证年票的真伪，后来又没有去，却继续检查了他的汽车行驶证，并声称要扣车。为了表示不满，周亚驹也没有按照苏伟的要求把车停在路边，而是将自己的车停在车道中央达15分钟之久，其后的过站车辆排起了长龙，一时造成了严重的交通阻塞。此后，苏伟把行驶证和年票都还给了周。可能是出于对周的行为很是不满，苏伟于是又站在周亚驹面包车的左前侧，再次要求正准备发动的周亚驹停车，并用头盔敲挡风玻璃，谁知惨剧就此发生……

　　庭审焦点：

　　是故意杀人还是出于过失

　　在昨日的庭审中，公诉机关将周亚驹的行为定性为“（间接）故意杀人罪”。被告方的辩护意见则认为，本案应定性为“过失致人死亡罪”，因为，是由于周亚驹对其强行开车行为能避免苏伟死亡结果“过于自信”，从而导致了不幸后果。控辩双方就此展开了法庭辩论。

　　周亚驹本人对其撞人行为供认不讳。但他认为，自己当时并没有杀人的故意。“因为当时苏伟是站在我车的左边，而我是向右打的方向盘”。此外，对于苏伟家属提出的丧葬费等费用赔偿55万元、精神损害赔偿10万元的民事请求，他表示“过高，承担不起”。周亚驹表示，他为自己的行为向苏伟的家属道歉，并将尽自己的能力补偿。

　　“过失”“故意”量刑大不同

　　虽然损害后果一样，（间接）故意杀人罪在量刑上却远比过失致人死亡罪“严厉”，（间接）故意杀人最高可处死刑，而过失致人死亡罪的最高刑期是七年，这是因为二者的“主观恶性”大相径庭——前者对死亡结果的发生既不是希望，也不是放任，而是持否定的态度，死亡结果的发生违背行为人的本意；而后者对死亡结果的发生虽不是希望，但却“放任”其发生，死亡结果的发生并不违背其本意。此外，前者往往有避免死亡结果发生的客观表现；后者则不会采取防止死亡结果发生的措施。