别只把孔子当中国代言人

　　让“孔子”以各种形式漂洋过海，使外国人透过孔子了解中国，显然不是坏事。但如果试图把中国的所有东西都与孔子扯上，驾“孔子”之帆，扬中国之船，显然是有失偏颇的。

　　如今，某些国人大谈孔子，原因很多，有的出于对历史的不了解，而盲目推崇孔子；有的对中国文化其他方面缺乏信心，无奈孤注“孔子”一掷；有的则纯粹是商业炒作，提高自我知名度，总之，最终都想把孔子作为代言人。其实，中国吸引世界的地方非常多，熊

　　———邓清波《环球时报》

　　目前电力行业的高收入，也许是“合法”的，即是合乎国家政策要求的。可是，“合法”的未必是合理的。一方面，人们对电力行业高收入不满，并不是因为得了“红眼病”，而是因为人们的切身利益因为电价不断上涨而受到了损害。另一方面，人们对电力行业的不满，是因为国家为电力建设投入了那么多钱，即老百姓对电力行业进行了大量投资，而投资竟然没有回报，没有分到“红利”，反而要受到电力行业的盘剥。

　　———傅新《燕赵都市报》

　　高莺莺案和黄静案有一个共同点，即虽然是刑事案件，对抗的双方本应是司法机关和犯罪嫌疑人，但实际上的对抗双方却是死者家属和司法机关，是死者家属对司法机关的质疑通过舆论呼吁刑事立案来体现，是一种扭曲的现实。此案最大的一个疑问———有关人士指使武警抢尸火化，其实质就是毁灭证据，另外不少当事人的虚假证词，都早已涉嫌伪证罪，为什么迟迟不见采取行动呢？

　　———长平《南方都市报》

　　（侯颖／编制）