南方网
作者：朱建中 周 华
针对城市绿化跟风模仿，贪大求洋的情况，清华大学建筑学院孙凤岐教授痛心地告诉记者：“这些年一些地方兴建的人工景观，花了不少钱，然而并非老百姓真正需要的城市景观和环境”。孙凤岐教授认为：“除建筑物之外的用地都属于景观园林的范畴，应当最能体现城市的形象特征。但遗憾的是，不少城市在绿化过程中存在盲目性，移植大树成风，纷
纷种上截干的秃头树，普遍忽视乡土树种和草种，盲目引进外地品种，一味照搬模仿、贪大求洋的做法使得城市园林建设步入“千城一面”的误区。
目前不少城市正在沦为“热岛”，人们生活在“钢筋水泥丛中”，难耐高温酷暑的“煎熬”。而减轻城市“热岛效应”的“招数”，除了减少工业排放之外，无疑是加大城市绿化的“自然空调”建设。但时下许多城市绿化却因有些领导的“嫌贫爱富”、“喜新厌旧”的思想而走入误区，“有绿缺荫”、“有绿无荫”已成为城市绿化的“富贵病”。不少地方“增绿”却不“添荫”，绿化“不是造园林，而是造盆景”，植树在参观点上，造林在考察线上。
造成“有绿缺荫”，看似是规划不到位的问题，但追根溯源在于有些领导“政绩工程”在作崇，“面子工程”在驱使，“盆景工程”在使然。由此“造景”替代“造荫”，绿化的规划往往是根据领导的喜好来确定，不仅在树种选择、品种搭配上不讲科学，而且在种植规划、栽培管理上不顾实际，贪大求洋。为了显示城市绿化的高档次和与众不同，便不惜成本，盲目引进和种植稀、奇、古植物。于是，国外的树种被“挖”来“落户”，深山的大树被“刨”来“安家”，南方的树被“拿来”北方种，北方的林被“请来”南方栽，而所谓“没有新意”的土生土长乡土树种不是被“赶尽杀绝”，就是被迫“离家出走”，经常是领导换届树也“换届”，领导换人树也换茬，树木经常“搬家”，树冠经常“剃头”，树根难于“安家”，城市除了种植“脱帽”大树，就是大量种植被屈服于绿化管理工作人员剪刀之下的整型树木，树长不大的树，林长不成的林。不仅如此，不少地方绿化以名贵草坪为主，许多道路两侧也以草代树，城市绿化简直成了草坪的代名词。如此“绿化”不仅耗费了大量的人力、物力，而且不少树种、花草终因“水土不服”，气候不宜，以及管理不当等原因使得生长不良甚至死亡，造成严重损失浪费。
城市绿化，最重要的在于给市民带来“实惠”，人们真正关心的是良好的空气质量和舒适的户外活动空间，需要的是漫步小区绿化枝繁叶茂，鸟语花香，来到公园空气清馨，心旷神怡，徜徉路边绿树成荫，防风避尘。
常言道：前人栽树后人乘凉。在城市绿化中，什么是本，什么是末？绿化和美化相比，绿化永远是第一位的，人们不只期盼绿色，更期盼头顶上有实实在在的遮阳乘凉的绿荫，尤其是城市在绿化空间有限的情况下，应首先考虑绿化效果，为城市撑起一把遮阳伞，以满足市民最基本的生活需要。而那种“重美化，轻绿化”，只追求视觉效果，不考虑市民需求，只注重“增绿”，不考虑“增荫”，舍近就远，贪大求洋，为绿化而绿化，为“盆景”而“造景”，虽然有了观赏性，却没了实用性，其结果是舍本逐末，本末倒置，违背了绿化的目的是为了造福市民的初衷。（编辑：东雪）
