美国缘何总与世界对着干　《对抗世界的美国》等两本新书解释原因

　　中国日报供本报特稿为什么在重大事件上，美国总是难以和其他国家达成一致？从2003年的伊拉克战争，到最近的黎以停火协议，美国人为何总是执拗地坚持自己的一套行动法则？美国最近出版的两本新书从不同角度向人们解释了这种现象的成因。

　　美国人看美国文化先进、有优越感

　　在《对抗世界的美国》（ＡｍｅｒｉｃａＡｇａｉｎｓｔＷｏｒｌｄ）中，作者安德鲁·科胡特和布鲁斯·斯托克斯向人们展示了大量民意调查的结果，从而解释美国与世界分歧的原因。

　　该书说，美国人对将民主强加给别国并不感兴趣，但觉得能将美国的生活方式传播到全世界会更好。他们认为，作为引领世界的超级大国，美国政府在做决策时考虑了其他国家的意见。

　　然而，世界其他国家的人民并不这样认为。在2005年进行的一次调查中，关于美国的外交政策是否考虑其他国家利益这一问题，60％的美国人给予了肯定回答。持相同观点的有32％的英国人，18％的法国人，20％的俄罗斯人和17％的约旦人，都远远低于美国人的比例。

　　对于美国人颇为得意的意识形态和文化，其他国家的人民却不以为然。在回答“美国文化的广泛传播是件好事吗”这个问题时，79％的美国人相当肯定的说“是”，然而只有39％的英国人，25％的法国人和28％的德国人给予肯定。

　　世界人民看美国为所欲为、欲统治世界

　　其他国家的人们相信，美国政府在任何时刻做任何自己想做的事情，几乎从来不考虑别国人民的意愿。美国人想要统治世界。美国意识形态和文化的传播是件糟糕透顶的事。

　　仅有不到1／3的外国人相信，美国政府的外交政策考虑过他国利益，支持美国意识形态和文化向世界推广的外国人也相当少。

　　科胡特和斯托克斯指出，世界人民常常误解美国人和他们的动机。许多外国人认为，美国人想要将自己的民主模式强加给别国，但是在2004年的一次调查中，将美国民主推行到国外只被美国人排在了外交目标的第18位，列倒数第2位。

　　美国一直因拒绝加入《京都议定书》备受世界人民批评，科胡特和斯托克斯解释说，人们其实误解了美国民众。一次调查显示，绝大多数美国人根本不知道《京都议定书》是保护全球环境的。拒绝加入的决定是布什政府做出的，而非美国人民。

　　历史原因美国人的“选择性记忆”

　　在另一本新书《友好交火》（ＦｒｉｅｎｄｌｙＦｉｒｅ）中，作者朱利娅·斯韦格从历史角度解释了这些分歧的原因。

　　斯韦格说，美国人习惯将美国历史中沉痛的部分略去，只看到好的一面，她称这种现象为美国人的“选择性记忆”。在许多美国人脑海中，美国最近的历史污点只有越南战争，即便是这个污点，也只是美国在“重建自由民主的开拓道路上”的一次失常而已。

　　斯韦格指出，美国人设想的道德标准都很高，然而却没有付诸实践，世界人民看到的是美军士兵在阿布格莱布监狱虐囚，美国政府拒绝加入《京都议定书》等不道德的事件，美国因此失去了世界人民的尊重。

　　（陈笛）