“不去不知道，去了吓一跳，花了上百万，啥也没学着。”这是东北某市村支书老徐赴韩国考察学习“新村运动”的感受。他所在的市上半年连续举办六期村支部书记培训班，共选派120名学员赴韩国考察。在韩国几个景点，他不时可看到来自国内的考察团。由于中国游客多，韩国已将新农村学习考察列为旅游项目，不少乡村甚至打出了针对中国游客的“欢迎新农村建设考察团”的汉字简体字幕或条幅。（8月9日《经济参考报》）
北京市市长王歧山在讽刺出国考察过多过滥时，讲了一个叫人笑不起来的笑话：以前，听说南斯拉夫的奶牛养得好，中国人就经常去学习参观。当地官员于是大发感慨：“中国人就是爱学习，连我们的奶牛都认识中国人了！”如今这个故事也可这样讲——连韩国的寻常村妪也快认全我们的官员了！
精明的韩国人为啥将新农村学习考察列为旅游项目？老徐已替人家算出了明细账：仅以他们这次考察为例，全市选派120名村支书出游，人均花费一万多元，公款花销就是100多万元；全国共有68万个行政村，如果1／10的村支书都去韩国学习，按此标准得花掉7亿元。面对如此巨大的市场蛋糕，韩国旅游部门焉能不喜！所以人家才会极其热情地予以配合，甚至制作“欢迎新农村建设考察团”的汉字条幅夹道欢迎——在他们眼里，飘然进村的可不是一般的中国邻居，而是大把大把的钱啊。
上世纪70年代红火一时的韩国“新村运动”，早已陷入沉寂，成为不少人对现代化进程中的一段记忆。韩国的农村至今也绝不是我们所想像的那么好，仍然是韩国经济发展中的一块软肋。专家们早就提醒过，由于国情大相径庭、发展思路和发展理念不同，我们的社会主义新农村建设与韩国“新村运动”相去甚远，并不是通过出国考察学习就能取得认识飞跃一蹴而就的。有关部门把上百万人民币浪费在“啥也没学着”的出境之旅上，委实让人心疼。用老徐的算法，100万元可帮10所村小学改善办学条件，可建30个村文化室，可救助100个因家庭困难辍学的学生，尤其是对他们这个灌溉条件差的小村来说，修个小水库只需二三十万元。政府部门为啥有金贴在脸上，宁愿花在毫无意义的出国考察上，也不愿用在群众急需急用又渴盼多年的民生项目上呢？
韩国将新农村学习考察列入旅游项目，真是幽了我们一默——人家将已淡出历史舞台的东西搬出来，说明这个从内容到效果并无特别的“新村运动”，只有“旅游观赏”功能而别无他用，如此高价旅游，我们为何抱着钞票急匆匆上套呢！□张培元
