新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

主拆派


http://www.sina.com.cn 2006年08月10日11:06 信息时报

  古妓院失去价值应该拆除

  妓院原本就是藏污纳垢之所,经常繁衍出更多社会问题,现在把300年历史的妓院当成历史文物立在街头,那么到底在提倡什么呢?在帖子中,发帖者杰龙说,如果把“宏泰坊”定为文物而保护,那么维护它是要消耗大量人力、物力、财力、时间。而且,既然是文物应该有它的价值,保护起来能够留给后人参观和学习、了解,但是,“宏泰坊”假设被定为

国家保护的“文物”,它却没有价值,毕竟定一个东西或者地区是否属于文物而保护时,不应该用时间来衡量,而应该理性、更加长远的角度考虑。“我想应该没有任何一个学校能够带着学生来参观妓院吧,没有任何一个父母带着孩子参观妓院吧。而且就算参观,能从里面学到什么?只是让人们知道它是300年前的妓院。所以,300年历史的妓院应该拆除。”

  复古妓院是为回味糟粕?

  同时,网友禾刀深表赞同。他说,“宏泰坊”过去是妓院、青楼,只是因为种种原因得以留存至今,但在百姓看来也只不过是封建色情场所,是“糟粕”,满足的是一些人低级趣味的“返祖”之兴。

  因此,“宏泰坊”拆与不拆之争,折射的不是文化,而是糟粕问题。文化本身是高尚纯洁,在经济社会发展的同时,我们确实有必要大力推进文化建设事业陶冶情操,但应擦亮眼睛、清醒头脑,把那些打着文化的幌子,夹杂着色情等低级趣味剔除,以免污染健康的文化生活。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有