新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:扩招与不扩招,政策的前瞻性何在?


http://www.sina.com.cn 2006年08月10日11:13 南方网
  星辰在线 三糊涂

  在全国高校招生完成本科二批录取工作,并着手进行本科三批或高职(专科)录取之际,教育部发出通知,再次强调各高校不得擅自突破招生规模,明确规定“擅自突破规模招收的考生将不予新生电子注册”。宣布,凡是违规的高等学校,一经查实,主管校领导要立即停职检查,接受教育纪检监察部门的查处,违规录取的考生取消录取资格。

  这通知不是及是雨,它来得太晚了。众所周知,近几年中国的高校招生畸形膨胀:1998年普通高校招生108万人,1999年增加到154万人,一年净增46万人,增幅高达42.6%。从此,高校扩招一路高歌跃进,从1999年到2006年,每年大约递增50万人左右。虽然有识之士一直在提醒其后果,但缺少前瞻性与实际考查的教育部领导看着这些数字,不住的自我表扬,说什么形势大好,不是小好,中国的高等教育展快、规模大、成果多,迈入了大众化发阶段云云。

  教育被搞成了大跃进运动,苦果总会出现的。先是听说,500万学生长期积压,分配不出去,然后是听说大学生毕业立志做修脚工、大学生毕业街头卖猪肉、大学生竞考公务员、大学生竞报高速公路收费员等等。虽然有人为此辩护,认为应当培养大学生甘做普通职业者云云,但是请别忘记,中国家庭培养一名大学生,那学费可不是一个普通数字。所谓的大众化,只应是高等教育的大众化,而不应是高额学费的大众化。再说了,中国的国情,还没有发展到澡堂修脚、街头卖肉、路口收卖路钱、衙门里看报必需要由大学教育背景才足以担当的“发达”状况。

  有关部门可能感觉到,大学生毕业即失业,是隐瞒不住的事了,大学大跃进,也应该悬崖勒马了。于是,此通知出台了。问题是,其苦果还是首先由学生来承担:已通过各种渠道、花费大量金钱,终于挤进大学门槛的学生财、学两空了;正在通过各种渠道、施展八仙过海法术、希望也挤进一只脚的学生没戏了。没办法,社会没有给他们提供任何出路,官办职业教育不职业已是众所周知的事,学生所学非所用,毕业后照样没有一技之长,没有单位要,一些学生干脆做了新时代的报童。不上职业学校那怎么办?重新回学校复习呗。我们这里一些县级中学,高考复习班,每班已达到90多人的规模,吓人啊。每个学生背后,与其说是一份沉甸甸的希望,倒不如说是失望!

  大面积学生承担苦果,最后的结果必是“苦社会”。西方国家的社会结构都是橄榄型,中间大,两头小,中间力量的庞大,保障社会的稳定与良性发展。而中国的社会结构令人担忧。按何清涟女士所言,中国现在的社会结构由三大类构成:精英层,中下层,边缘化集团。何清涟统计了一个数字,中国的政治精英经济精英大约700万人,占从业人口的1%;中下层的上层,也就是知识精英层,约2930万,占从业人口的4%;中下层的中部,包括专业技术人员,科研人员,大中学教师等,约8200万,占从业人口的11.8%;中下层的下层,包括工人,城乡两栖农民,约4.8亿,占从业人口的69%;最后是社会边缘化群体,包括农村困难户与城市下岗人员,约1亿,占从业人口的14%。从这一组数据里,我们可以发现,中下层的下层与社会边缘化群体构成了83%的庞大的社会底层。而大学毕业生,本来是应该充实进中下层的中部的,但毕业即失业的现实告诉我们,他们大部分有沦到中下层最下部的危险。那么,和谐社会如何构建?

  任何政策的出笼,起码需要有一定的前瞻性。否则,有关部门一会儿风一会雨、一会儿大撒把一会儿急刹车的,百姓们风风雨雨、被颠得头破血流的,承受不住啊!(编辑:付刚) 作者声明:未经许可,请勿转载。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有