评论：保姆受虐案暴露“公民教育”缺失

　　震惊全国的珠海“保姆受虐案”终于开庭了。人们再一次从媒体上看到了蔡敏敏那不忍直视的面容：鼻子塌陷、牙齿脱落、耳朵豁口……而受虐前的敏敏却面容姣好。当记者问她在长达5年的时间里受尽虐待为何不离开雇主家时，她才后悔地说：“我太懦弱了……”（8月9日《东方今报》）

　　2001年，敏敏到珠海不足3个月，雇主魏某就时常挥拳砸向敏敏的面部，使其鼻梁被

　　敏敏虽然饱受虐待，但她并没有被禁闭起来。只是在她被打得惨不忍睹后，魏某才不再让她出门，但也没有完全控制她的人身自由。她被允许见妈妈，就是证明。几年的时间里，她有很多的机会逃离苦海———或者出门后直接逃跑，或者买菜时向遇上的警察投诉，哪怕是给父母打个电话诉诉苦也行……但她什么都没有做。

　　去珠海时，敏敏已经15岁了。上过初中的她，也应该明白，打人是违法的，自己是受法律保护的。根据一般的判断，至少也应该有点举动，比如别人问起时透露一点实情，比如遇到警察了随便求一次救……然而，一个女人的几句狠话就让她一直噤若寒蝉，一点自救和反抗的意识都没有。看到敏敏的悲剧状况，我实在不想用“愚昧”这两个字来形容她，但又确实找不到更确切的词语。

　　敏敏的家庭，尤其是学校，是怎么教育她的？一个接受过八九年义务教育的“小大人”怎么连最基本的法律常识都不知道？怎么连一点公民意识都没有呢？

　　仔细想想，像蔡敏敏这样的人并不少见。一些青少年被盗窃或乞讨等组织所控制，在街上碰到警察他们也不敢求救；有些少女或成年妇女被拐卖即使有机会却不知道如何脱身，甚至有一个女硕士竟然被拐卖且委身数年、束手无策……这些人公民素质之严重匮乏，令人唏嘘！

　　一个合格的公民，应该知道基本的法律常识，并懂得运用法律武器保护自己。我们不仅要谴责雇主魏某非人道的恶劣行径，同时也应该反思我国的教育，尤其是青少年的“公民教育”。 （编辑：张音）