中日民众为何互不友好

　　中日民众为何互不友好

　　论坛前夕的民调显示，两国民众间的相互友好程度远低于1980年。与会人士认为，如此现象背后，媒体和民族主义的因素颇大

　　■天下观察

　　□特约撰稿刘迪发自东京

　　媒体的良心与自律

　　“东京—北京论坛”主办方之一、日本言论NPO(NPO即非赢利机构的英文缩写)公布的调查显示，两国民众相互友好的程度远远低于1980年。调查还显示，两国80％－90％的国民是通过媒体了解对方国家。

　　而在此次论坛的媒体主题分会场上，双方代表认为，媒体本应促进两国人民相互理解，但目前媒体非但没有发挥这个作用，在很多时候，媒体反倒起到相反的作用。

　　中方代表指出，在2004年的中日足球赛上，日方镜头仅仅传达闹事者的影像，而未表现中方管理人员对闹事者的制止。与会者强调，在涉及两国关系的报道中，媒体应有良心与自律。

　　斗争的民族主义

　　日本众议院议员、自民党前干事长加藤?一在发言中说，目前是他35年国会议员生涯中日本民族主义最为高涨的时期，他对此深表忧虑。他谈到，世界上有三种民族主义。第一种是斗争的民族主义，第二种是竞争的民族主义。第三种是理想的民族主义。目前日本流行的是第一种民族主义。有些作品煽动这种民族主义，比如小林善纪的漫画《傲慢主义》，销量高达四五百万册。

　　关于历史问题，此次论坛有人提出，两国应建立管理历史观冲突问题的机制，如出现问题，政府要立即处理，避免情绪化。

　　中方谈到，日本入常，中国并不是绝对反对，但是在日本在历史问题上采取上述强硬态度的情况下，并不存在中国支持日本立场的适当气氛与条件。

　　“勇气”和“想象力”

　　关于如何促进两国民众的理解与交流，双方均有大量积极的建议，如提议共同制作表现对方人民生活、有助彼此理解的电视节目或书刊，在两国出版、发行。

　　此次论坛上，自民党政调会长中川秀直提到“新亚洲主义”。尽管内涵不尽相同，中国驻日大使王毅也曾在今年几次谈到新亚洲主义。他提出的新亚洲主义是，中日应该合作为亚洲作出贡献。

　　论坛组织者工藤泰志提出，推进中日关系，需要一种“勇气”，如果大家都拿出一点“勇气”，中日关系就会前进一大步。

　　关于中日两国关系的未来，东京经济大学副教授、论坛的策划者周牧之则在8月4日论坛闭幕前强调，中日两国关系的探讨也需要想象力。

　　(P1174092)