请尊重狗的生命

　　请尊重狗的生命

　　———全国14家动物保护组织的一封公开信

　　■来信

　　云南省楚雄州牟定县政府各级领导：

　　你们好！

　　惊闻贵县近期发生多起疯狗咬人事件，我们——全国各地的动物保护组织——对此强烈关注，并对肖正友、李文秀、施家英三位遇难者表示深切的哀悼。

　　事发后，我们就狂犬病的有关问题请教了多位中国知名流行病学专家。他们解释说：狂犬病是由狂犬病毒(rabiesvirus)侵犯神经系统引起的高死亡率急性传染病，主要传染源是病犬，其次为猫及其他动物——如兔子、狐狸、狼、臭鼬、浣熊等。病毒主要通过受感染动物的咬伤，随唾液进入人体。而控制方法以预防为主：为动物定期注射疫苗，人被动物咬伤后，马上注射狂犬病疫苗和破伤风抗毒素预防针。由此可见，狂犬病虽然致死率很高，但传染途径不多并容易防范，是完全可以控制的。自1960年代以来，发达国家对狗猫普遍进行狂犬疫苗接种，同时辅助其他预防措施，由狗传播的狂犬病已经得到控制或消灭。

　　我国各地也时有发生狂犬病致死人命事件，由于政府大都采取科学理智的方式处理，并没有发生大面积的疫病扩散。今年7月下旬，在河北临漳县称勾镇发生了疯狗咬人事件，涉及4个村庄的17人。当地政府一方面组织人将疯犬捕杀并深埋，一方面为群众注射狂犬疫苗，至今未发现死人和狂犬疫病爆发事件。有关专家也针对贵县疯狗咬人事件指出：“只需要对这个镇及其周边的狗进行接种疫苗，同时对发病的这3个村子及其地理上密切相连的村子里所有的狗关在家里密切观察2－4周，如果有发病的迹象处死。对当地的无主流浪狗集中捕杀即可。”

　　但遗憾的是，贵县捕杀了全县50000只狗。据有关报道：原因是“由于狂犬病毒潜伏期较长，无法确定哪只狗带病毒，无法确定这些带病毒的狗具体又咬到了哪条狗，只得采取全部扑杀的办法”。我们认为这个逻辑是行不通的———健康的狗只有被疯狗咬伤后才有可能得病，这可以根据狗身上是否有伤口判断。即使将县内全部犬杀光，谁能保证疯犬不曾传染其他动物？谁又能保证邻县的狗没被疯犬传染？难道还要捕杀干净境内所有动物？难道还要把邻县之狗也要一网打尽？

　　值得一提的是，被捕杀的狗中，还包括4000只已经经过免疫的。如果按照这种逻辑———即便注射过疫苗防疫也无法控制，那么是否应该把狗这个物种从地球上消失？

　　另外，5元钱就能换一条狗的生命。请问这个补偿标准是如何计算出来的？即使在农村，5元钱连狗一个月的伙食费用都不够。

　　无论是对狂犬病，还是对其他事情，都没有一劳永逸的捷径可走。解决它们，需要政府拿出足够的智慧来。但从今年4月8日贵县出现第一例狂犬病死亡案例，直至7月11日第三例死亡，贵县政府还作出过什么呢？我们认为，这反映出行政治理中存在的“智慧危机”，或者说是“庸政”。据当地群众说，“打狗已经成为政治任务了”，甚至影响了国家机关正常运转。

　　生命无价！贵县发生人员伤亡事件，我们非常痛心。但是，人类离不开动物。这次事件，更是凸显出人与动物如何和谐相处的问题。事实上，这也是动物保护组织努力的一个目标。我们宣传动物福利理念、提倡保护动物，不是不顾人类自身利益的极端行为；我们保护动物，更不是提倡全民吃斋，而是在倡导一个既能维护人类自身利益，又能最大限度保护动物基本权利的“和谐”理念。

　　无数事实不断警告我们：忽视动物福利，势必影响人类发展。在我国，由于随意遗弃动物造成了流浪动物的增加；中国目前又没有对流浪动物实施人道的收容制度，最后造成了疫病侵害人类健康。贵县发生的狂犬病事件就是一个很好的佐证。另外，由于无数的农场动物得不到最基本的福利保障，导致生活繁殖条件极其恶劣造成自身免疫能力低下。我们食用它们，又伤害了自己的身体。

　　所以，我们坚持认为爱护人民不是体现在打狗的态度上。要想从根本上解决类似狂犬病问题，重要的是要学会如何去科学地认识人与动物之间的辩证关系。目前，我们提倡构建和谐社会，其中包括人与自然的和谐。我们要学会尊重自然界中的其他生命。

　　我们呼吁：贵县政府及其他相关责任人能对此事进行解释。我们将密切关注贵县政府的回应情况。

　　邯郸市小动物保护协会

　　中国小动物保护协会

　　等14家动物保护组织

　　2006年8月3日

　　(P1174142)