评论：此刻“良知”为什么比“认知”更重要

　　又见公务员健康报道了。广东有医院统计分析了上半年经体检的公务员健康状况：超过四成公务员血脂异常，两成血压偏高，超过13%的公务员尿酸偏高；“这多数与他们的饮食不健康、运动少、工作压力大有关”（8月9日《信息时报》）。

　　某网站网友评论很快爆棚，当然，有一些“冒火”的说法让公务员看了肯定不爽，

　　此前的8月7日，《报刊文摘》在头版转摘了《今日早报》的报道一个报道，说的是“杭州四分之一农民工体质不合格”，全文精短，照录如下：

　　浙江省日前公布一份关于杭州市部分农民工的体质测评显示：农民工总体体质状况堪忧，有25.4%左右的农民工体质不合格，建筑行业的甚至高达36.8%。

　　这个事情说的是笔者所在的杭州。上海《东方早报》则报道说：“与此前浙江400多名公务员的体质测试结果相比，农民工体质不合格率约是公务员的2.5倍。”稍早一点，杭州曾出了一个专门针对公务员身心健康的“研究结果”，说的是杭州某医院已经完成一课题，名称是《公务员人格特征与考核绩效及个体幸福感关系研究》，研究显示公务员有更强烈孤独感，不安全感也比一般群体强烈，有心理问题的占近17％，所谓“公务员承受着繁重的工作任务和很高的公众期望值，其压力可想而知”、“烦恼藏心里痘痘长脸上”（7月17日《杭州日报》）。

　　不出所料，来自杭州的“农民工”“公务员”的两个“健康报告”，同样在网友那里引起强烈反响。赞什么、弹什么，不看也明白，所谓“舆论一边倒”是也。通常“舆论一边倒”不是什么好事，但是，网友跟帖评论是一个合成的结果，每人也就说那么一两句话，这样的“一边倒”有一定的特殊性。我们要看到，这“一边倒”的舆论中，是率直的是非判断，是简明的常识告白，是朴素的情感表达。

　　调查也好、研究也罢，良知在这里比认知更重要。什么是“良知”？按照孟子的说法，不必思虑也能“知”的“东东”就是良知。良知从心，认知从脑；有许多简简单单、明明白白、真真切切的事物，只要一个人有良知，就不难作出端正判断；一旦稀缺了良知，那么越是一本正经想破脑袋想出来的认识，越是似是而非、荒诞可笑。正如一句欧洲谚语所说的：“若非贤者，莫断是非。”

　　公务员健康方面的“难言之隐”，与农民工健康方面的“可言之痛”，原因是霄壤之别。许多公务员之累，大抵属于对上“唯唯诺诺”之累，应酬“杯杯盏盏”之累，无事忙“兢兢业业”之累，攀台阶“辛辛苦苦”之累。公务员自己最明白，其身体得了“三高”“四高”，是坐功坐出来的、吃功吃出来的，属于“幸福恙”、“富贵病”。当然，这也不是个人情愿得的，而是制度环境给害的，谁在那样的环境中，都是逃不了这样的好运。

　　都认为农民工天天干的是体力活，身体“强壮”；如果想一想什么叫做“现代包身工”、什么叫做“血汗工厂”、什么叫做“空中高温作业”、什么叫做“地下挖煤玩命”，看看是谁三顿吃的什么糠菜、一夜睡的什么工棚，瞧瞧是谁病了伤了没有医疗保障，就知道农民工体质为什么有四分之一不合格了。7月31日《报刊文摘》的一个报道，题目是“农民工为何冒生命危险返乡看病”，讲到如今许多农民工伤了病了，在打工地看不起病，为了节省开支，只得冒险回老家就医：一位农民工右手拇指、食指、中指被机床轧成粉碎性骨折，付不起万元手术费，只得回老家治疗，花了3000多元；一位打工妹输卵管妊娠伴出血，为了节省开支连夜坐火车赶回老家，已经出现休克症状，浑身发凉，意识模糊，经抢救才从死亡线上捡回一条小命……这一切，哪里是公务员所能“幸遇”的？这样的调查结果和新闻报道才是有点价值的，至少让大家明白哪个群体体质更差、不健不康，使我们换一下习惯思维。

　　在现有的情态下，花费人力财力研究搞什么课题，研究什么“公务员的孤独感和不安全感”，提出什么“全社会要为公务员提供合理的心理支持系统”，真是一项适得其反、吃力不讨好的伪命题。要想在公众面前维护公务员的“好形象”，还是少说一点“三高”“四高”为好。人无恻隐之心，人非人；如果我们的研究者对农民工动不了恻隐之心，而对公务员时不时要动“关爱之心”，那么，你的“良知”一定是有问题的，那样得出的“认知”则跟粪土差不离，只是这样的粪土给农民工拿回老家去也无法种田肥地矣！（编辑：张音）