评论：经济学家失掉自信力了吗？

　　“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”——这是鲁迅先生在其名篇《中国人失掉自信力了吗》中的一段话。今日借用先生的话来印证我们的经济学家，却似乎连当年的“光耀”也黯淡了。

　　据国家发改委的一项报告显示，当前中国城市居民收入差距的基尼系数已到合理值的上限，达0.45左右。当然还有更高一点的估计，但总体来说，中国居民收入差距拉大，贫富分化越来越严重，这是大家的共识。近日樊纲、吴敬琏、萧灼基、赵人伟、李实等经济学家在接受《人民日报》记者采访时，认为收入差距拉大不可避免，论调甚为悲观，改革的前景再度被笼罩上层层迷雾。

　　知识分子尤其是经济学家，在大众的心中，大多被认为是民族的脊梁。大众多期望他们能够利用专家的话语权，在“妙手著文章”的同时，能够“铁肩担道义”。然而，现实是很残酷的，我们往往“期望越高，失望越大”。对于中国的经济学家来说，他们面对的是世界上最复杂的国情与经济，许多问题已远远超出了他们的学识和经验。至少，在面对收入差距和贫富分化这一问题时，许多人陷入了迷茫。

　　先是在六月一场关于“收入分配”话题的论坛上，中国人民银行行长助理易纲提出，中国的收入差距实际上被夸大了，应该“用‘购买力’计算的中国基尼系数，要比用‘名义收入’计算的数值小很多”；既而在七月份，英国《金融时报》中文网专栏作家薛兆丰撰文称，基尼系数触线是自己吓自己，后又撰文称“贫富分化不一定是坏事”；现在，众多大牌经济学家认为“收入差距拉大不可避免”，这一系列的“空翻”动作令人忧虑。

　　收入差距拉大“不可避免”是一个危险的论调，尽管这是无法掩盖的事情。我们说“讲真话”有时候是残酷的，但这里的残酷，显然是指“真话”所揭露的事实。“不可避免”暗示着今后我们的收入差距将继续拉大，贫富两极分化将愈来愈严重，我们的改革将悖离“公平”这一既定目标，而沦为“少数人的狂欢”。更致命的威胁还在于，这种论调将存在被利益集团利用的风险，也可能打击政府缩小这种差距的决心，为部门地方政府和官员的“懒政”提供借口。

　　无论何时何地，高唱“形势一片大好”总是容易的，也是风险最小的一种办法，正视问题往往需要更大的勇气。“基尼系数”这一经济学名词，由意大利经济学家基尼在20世纪初提出，由于其是衡量贫富差距的最可行方法，它得到了世界各国的广泛重视和普遍采用。如今，一些人想要从科学上推翻它，这恐怕只是一种徒劳。就目前的形势来说，讨论基尼系数的高低和计算方法的优劣已经不再重要，重要的是及时拿出解决的办法。

　　不管是从理论还是经验上说，没有人会同意社会再回到“吃大锅饭”的年代，贫富差距是市场经济必然的产物，也是其根本动力之一，但这种贫富差距必须是正常的、合理的、可控的，否则社会将从阶层分化升级为阶级分化，这对中国这样一个社会主义大国是非常危险的。经济学家最基本的职责就是以其专业学识，为政府提供最可靠的政策依据，从这个意义上说，贫富差距的拉大中国经济学界是负有不可推卸的责任的。

　　有时候用常识说话比用经济理论说话更管用。事实上，目前不少人早已经对一些经济学家失去了信心，现在经济学家们首先需要做的是，用右手摸着自己的左胸，然后问自己：“我到底应该为谁说话？我到底要不要说真话？我到底对自己和现状有没有信心？”目前，中国经济增长之快世所罕见，经济学家的自信心是非常重要的，它关系着改革的方向和民众的福祉，更关系着一个民族的前途和命运。（编辑：付刚）