到外地动手术引官司 副院长是"走穴"还是正当行医

　　广西新闻网-南国早报柳州讯（记者王克础）广西一起医疗纠纷案，引起了自治区司法厅、中央电视台的关注，广西区司法厅法律援助中心特指派两名律师为患者提供法律援助。8月9日，柳州市鱼峰区人民法院开庭审理此案。

　　医院请来南宁专家主刀

　　今年56岁的邓汝民，是柳州市肉联厂工人。2005年5月13日，他因身体不舒服，到柳州市工人医院（下称工人医院）作胃镜检查，被确诊为贲门胃底癌。

　　法庭上，邓汝民诉称，他于当年5月16日住进工人医院，该医院普外科副主任黄世锋对其家属说，必须赶快手术，否则会出现癌细胞扩散。做这种手术，最好是采用腹腔镜微创手术。这是目前最好、最先进的手术方法，其优点是创伤小，恢复快。手术不是太复杂，整个过程只需3个小时。术后两三天就可活动自如，半个月后即可出院。只是费用稍高一点，预计要1．5万元左右。

　　黄世锋介绍说，广西某医院副院长、教授黄某是这种腹腔镜微创手术的专家学者，有绝对的把握，为保险起见，最好请他前来主刀。

　　听了对方这一番话后，患者家属同意了。5月22日，在黄某的主刀下，医院对邓汝民进行腹腔镜微创手术，手术时间用了7个小时。5月23日凌晨4时左右，患者出现气胸，接下来又出现胸腔积液、肺部感染、呼吸困难等，患者几度面临死亡的威胁。

　　当年6月8日，工人医院见出现这种情况，便将邓汝民转到广西医科大学第一附属医院治疗。经该医院确诊，邓汝民为贲门癌术后食管胃吻合口瘘（约0．9厘米）、腹部感染、双侧胸腔闭式引流术后左侧肺不张等。在经过长达近70天的治疗，花费了10多万元医疗费用后，患者的病情才有所好转，吻合瘘关闭。不过吻合口粘膜粗乱、左侧胸膜增厚、积液等问题依然没有解决。

　　是“走穴”还是科研手术

　　患者家属认为，由于对方手术不当，造成患者左胸腔膈肌瘘、术后食管胃吻合瘘的后果，不仅加重患者的药费负担，也造成了患者器官组织损伤，导致严重的功能障碍。对此，工人医院及黄某两被告应负全部的过错责任，应赔偿各项损失共计18万多元。

　　对于患方的说法，医方认为，他们在整个医疗服务过程中没有过错，患者术后的病症是手术不可避免的并发症。

　　患方举证说，这起医疗事件经过广西金桂司法鉴定中心鉴定，结论为：造成患者术后胸腔积液等多种不良后果，工人医院等医方存在过错，应承担过错责任。

　　医方辩称，这份鉴定结论有误，他们不认可，不能作为定案的依据。

　　患方指出，工人医院请不属于其医院的黄某前来主刀，而黄某又没有其单位广西某医院的指派证明，是属于个人行医行为，是属于“走穴”。

　　黄某的代理人说，黄某从南宁到柳州行医，是得到其所在医院同意的，有单位证明为依据。

　　对于这份证明，患方反驳说，这份证明最后落款只有“同意……”几个字，却没有签下哪一位领导的姓名，不符合证明格式。也就是到底是其单位哪位领导同意，应该签有同意人的名字才对。

　　有没有向家属索要“红包”

　　患者家属说，在工人医院做手术时，他们除了交给医院6800多元医疗费用外，黄世锋还额外收取3000元“红包”，说是给主刀医生的费用。

　　医院方说，他们从来没有向患者家属索要“红包”。

　　患方说，今年3月29日，中央电视台记者对工人医院采访时，黄世锋面对中央电视台的镜头承认了收受“红包”3000元的事实，但其解释说，是用于请黄某吃饭以及其来往的车费花掉了。这些事实录像带中还有呢。

　　医院方代理人说：“那我就不知道了，因为黄世锋没有告诉我。”当天，庭审一直进行到晚上8时才结束，法庭没有当庭判决。编辑:王香菊作者:王克础