评论：“三光”商标让我读出不尊重

　　李劭强（南京 高校教师）

　　福见产业株式会社在2004年1月2日申请注册“三光”这一商标，并于2006年5月28日获得公告。据知情人透露：“如果在三个月的公告期内无人提出异议，那么这个日本公司将于2006年8月28日获证。”

　　（8月10日《现代金报》）

　　说句实话，看到这样的新闻我觉得很不舒服。这种不舒服的感觉就像高雅的你请了一个客人来，他却满嘴污言秽语一样。尽管，这个被邀请来的客人可能是无心的，但是他不注重主人感受的举动，一定会让人觉得他是一个没有礼貌的人。小到人人的交往，大到国家的交流，尊重对方的禁忌和感情是最基本的相处之道。这一点，稍微懂事的孩子都应该知道。

　　所以，对于“三光”商标我是反感的，因为它让我读出了不尊重。对于一个与“三光政策”有着直接关系的国度，日本公司应该知道“三光政策”在中日的历史中有着怎样的表现，应该知道在中国人的眼中，与日本相关的“三光”是一个多么敏感的词汇。如果，他们懂得交往的礼貌，懂得对中国人的尊重，就不该把容易冒犯人的词汇当成商标申请。

　　从这个角度看，中国商标协会专家委员会有关负责人为此作出的解释是苍白的。他说：单就“三光”这一字眼来说可能还不至于让人第一印象就向“三光政策”靠拢，而现在这一注册企业是日本的一家公司，所以可能有些人会在情感上就接受不了，但是如果是新加坡的公司注册的呢？他的潜台词是人们可能对“三光”商标过于敏感。

　　我想对这位负责人说得是，即使是一家新加坡的公司注册“三光”商标也是令人反感的。事实上，在企业的伦理中，尊重消费者的感情，尊重消费者所接受的文化和他们所处的环境，是一家懂礼貌的公司的基本商业意识。于企业而言，所谓入乡随俗并不只是衣着打扮上的迎合和产品特征上的“落地”，更主要的是对当地文化的尊重和对当地风俗的遵守，惟有如此方能真正显示其诚意，才能真正融入当地。

　　尊重是赢得尊重的前提条件，这种交往中的理性对于个人和企业都同样适用。因此，在面对包含不尊重成份的“三光“商标时，网友们表达出的反感和愤怒并不过火。此时，应该反思的不是他们，而是申请这个商标的企业和代理人，应该是接受这个商标的审核部门。

　　一个成熟的民族必定是宽容和自信的民族，一个成熟的民族也必定是尊重传统和历史的民族。如果，面对含有不尊重含义的“三光“商标，拥有历史记忆的人依然无动于衷，那么与其说他们是自信和宽容，倒不如说是健忘和麻木更合适。从某种意义上说，个人是没有权利宽容历史的。