■众说纷纭

　　代理商： 不违反商标法

　　记者当天致电代理该商标的上海某专利商标事务所有限公司，该公司表示，这一商标是由客户提出来的，“客户有要求，我们也没有办法。因为这一商标在中国是没有的，所以客户可能认为就能注册，我想这并不违反商标法，否则国家商标局也不会予以批准。我们在当初接下代理的时候也并不清楚对方目的，就这样报上去了。”

　　商标协会： 此词另有理解

　　中国商标协会专家委员会有关负责人认为，单就“三光”这一字眼来说可能还不至于让人第一印象就向“三光政策”靠拢，而现在这一注册企业是日本的一家公司，所以可能有些人会在情感上接受不了，但是如果是新加坡的公司注册的呢？所以说“三光”这一词还可以从另外的角度去理解。

　　市民： 绝对不能接受

　　记者随机采访了几位市民，记者将事件大致表述后，接受采访的市民都表示不能接受。

　　杨先生告诉记者，“如果一直无人知晓无人提出异议，一旦被注册了，我是绝对不会购买带有这样商标的产品的。而现在有人提出异议了，我也会加入提出异议的行列。”

　　市民何小姐则认为，日本公司注册这样的商标目的让人怀疑，“谁都知道这一词汇对中国人意味着什么。”

　　《现代金报》供稿