前民进党主席施明德日前致函要求陈水扁下台，对此，台湾《联合晚报》发表特稿指出，浪漫的革命家，终于出重手。对于民进党与陈水扁“政府”的统治权贵们来说，这不算是最后的一根稻草，只能算是一位昔日的革命同志，所敲下的一记警钟。不过，要外界期待，施明德可以独力推倒陈水扁，太过一厢情愿了。文章指出，施明德说自己对陈水扁夫妇犯了“老革命的温情主义”，事实上，绿营内有温情主义倾向的人还不少，现在那些还存在巩固领导中心想法的人，客观上就是在为温情主义的泛滥推波助澜。
文章讲，外界实在太低估陈水扁的“意志力”了，任凭蓝绿阵营与昔日同志前仆后继、要求陈水扁退场，这位“台湾之子”依然“屹立不摇”。于是，施明德坦承自己对陈水扁与扁嫂犯了“老革命的温情主义”，这话说对了一半；革命是该有温情，但这个温情应该来自于对质朴人性的终极关怀，以及公平正义的渴切追求，当这两项特质已随革命的步伐，离社会远去，泛滥温情主义就会威胁到台湾民主的往前发展。
文章认为，陈水扁执政路线不断向财团靠拢，又无法坚持对社会公平正义的要求，让过去希望以革命路线重新治理台湾的绿营同志们，对陈水扁逐渐丧失了最起码的敬重，陈水扁因为改革与本土而得宠的往事，早已经变成一段充满嘲讽的历史，施明德以老战友身分公布的这封告白书，正点出许多昔日同为革命者的无奈与悔恨。
文章点评道，陈水扁的领导风格，以及执政团队的道德水准，足不足以构成陈水扁必须下台的标准？就绿营来说，其实已经无关宏旨，台湾“主权”至上的单一思维，已经让深绿阵营受到集体催眠，随着官邸释出的柔情攻势，泛滥的温情主义也逐渐在泛绿阵营内蔓延，这也是不管外界如何喊话，绿营内依然无人起义来归的原因。
文章表示，民进党早已经不是革命的政党，搞革命，不会搞到跟财团鞠躬哈腰，也不会搞到跟企业眉来眼去，2000年初设立“国政顾问团”，不过是回敬资本家的小恩小惠，“二次金改”、健保费率调涨、工时案、“财经部会”人事安排等，才是陈水扁与财团共舞的前金后谢。施明德犯了错，革命是不该有温情主义的，革命需要的是对公平正义的热情，但错的岂止是施明德一人，现在还沉浸在巩固领导中心的绿营同志们，岂不是更犯了让温情主义恣意泛滥的严重错误？（海航）
