评论：关心那些忙于苦夏的农民工

　　有新闻报道说，目前武汉有20个大型建筑工地在宿舍安装了空调，惠及近万农民工。报道称建筑农民工度夏之苦引起武汉市委市政府的高度关注，去年，相关部门专门下文，要求全市建筑工地必须避开高温错时施工，每人都要配一部电扇，工地免费供应降温饮料和药品、提供淋浴设施。而今年，武汉市建管站还发出倡议，希望工地能够积极为农民工宿舍配备空调。（8月5日《长江日报》）

　　无疑，对于这些农民工而言，这是一个好消息。然而，转型时期的一个悖论是，一个好消息后面所隐藏着的，往往是不少不尽如人意的消息。试想，对于多数城里人而言，住进有空调的屋子有何新闻可言，有小康的人家都会装上四五个空调。炎热的夏天，农民工住进装有空调的宿舍之所以成为新闻，就在于绝大多数农民工从来没有过这种“奢侈的享受”。

　　日前，新华社记者见证了许多这样的坏消息（新华社8月5日电）：上海某工地，在室温高达40摄氏度的房间里，一间十四五平方米的工地宿舍中，竟然蜗居着14位农民工，而另一间屋内的7张双层床要睡16个人，其中有四人不得不“汗贴汗”地挤在两块床板上。

　　在成都与武汉，更有悲剧发生，两位壮年农民工分别猝死于高温烈日之下。

　　在北京，来自河北的27名农民工却只能睡在三环一过街天桥下，这种近似于露天的地铺生活，已经持续了一个多月。不巧他们赶上京城多雨的季节。据说雨最大的那次，所有人全部围在被雨水浸湿的被子周围，一直蹲到天亮。

　　当他们就住宿条件的问题找包工头理论时，包工头的回答竟是“修桥就住桥底下”，“这是正常的住宿条件”。

　　在杭州，许多农民工不仅“买不起空调，更付不起电费”。他们只好光着膀子、躺在马路边……

　　凡此种种，反映了当下部分农民工的生产与生活条件依然恶劣。包工头的“正常”判断更见证了某些人对此怪现象熟视无睹。尽管中华全国总工会在上个月下发通知，要求各地采取包括调整高温作业时间、延长午休，以及提供必要的防暑降温用品、设备和生活条件等措施，改善农民工的作业、生活环境，保障他们平安度夏。但是在不少地方，高调推出的“高温停工令”最后严重打折，变成“每人发了两瓶汽水”便草草收兵。

　　同在蓝天下，同样行走在飞舞着的阳光与尘埃之中，如果丰衣足食，同样都可以成为一个幸福的人，“喂马、劈柴，周游世界……”。朴素的社会伦理同样告诉我们，每个人都可以追求幸福。正因此，中央曾多此出台文件，强调要从方方面面保障农民工群体的权益，职能部门要从细节处入手切实制定相关服务政策和措施，不能忽视了社会弱势人群内心的感受与生活的辛酸，确保社会和谐发展。

　　社会福利理当人人享有。倘使是一两个人，睡在拥挤与贫困之中，或许我们能从中找到人性的弱点，比如他们是否好逸恶劳，不知进取。但是，如果这种现象具有一定的代表性，并成为农民工群体的普遍现象，人们就难免要反思公共政策实施的效果。显然，对于那些远走他乡，在都市里讨生活的农民工来说，更需要来自政府和社会等方方面面的真心实意的关怀。只有让他们告别污泥浊水的生活与烈火骄阳的辛酸，才能真正让转型时代传出的每一则好消息安慰时代的心灵。

　　正如新华社所评论的那样：“生命没有高低贵贱之分。构建和谐社会，必须正视农民工所遭遇的种种不公，扎扎实实地解决他们最直接、最实际的困难。对于农民工这个为描绘城市新貌淌下血汗的人群，只有真切地关注他们的艰辛，真心地听懂他们的叹息，才能够端正态度，才能够为他们多办实事、多办好事。”