题材敏感 《东京审判》日本人会看吗？[图]

　　片商兴趣很浓不少影迷期待

　　香港演员刘松仁饰演大法官梅汝璈

　　《东京审判》中林熙蕾的剧照

　　由中国导演拍摄的《东京审判》几经波折，终于收镜，预计在9月1日公映。由于题材的敏感性，这部影片自开拍以来就成为日中影迷关注的热点。日本片商对此更是显示了极大的关注和兴趣。

　　这是一部正面反映二战后东京审判史实的电影，影片讲述了以中国法官梅汝璈(刘松仁饰)、检察官向哲浚(曾江饰)、倪征燠(英达饰)为代表的正义力量在大国利益主导的强势挤压下，奋力突围，终于将东条英机等7个日本二战元凶送上绞刑架的真实故事，中间还穿插了《大公报》记者肖南(朱孝天饰)与女主角和田芳子(林熙蕾饰)、拒绝接受战败的极端分子北野雄(谢君豪饰)三人之间的情感纠葛，以丰富历史人物的性格，将战争对个人的戕害和对社会的荼毒这一主题深化。

　　该片导演高书群在接受采访时表示，本来以为拍摄一部声讨日本军国主义的历史电影会遭到日本演员的拒绝，但是并非如此。日本演员都是看过剧本就立刻答应了，并且表现最为敬业。高书群还透露在该片的海外销售中，日本片商也是最感兴趣的。目前已有多个日本院线前来接洽，但尚未取得最终结果，这意味着《东京审判》在日本的上映还暂时没有具体日程。

　　有趣的是，由于原台湾艺人组合Ｆ4成员朱孝天在《东京审判》中扮演角色，日本一名F4影迷竟在自己的博客中发布消息称，《东京审判》本来已经预订5月3日在东京和大阪上映，由于后期制作的原因最终决定在日本战败纪念日8月15日上映。看到这条消息的影迷纷纷跟帖表示希望尽快看到这部电影，显示出日本年轻人对这部敏感题材电影的期待。

　　日本片商和影迷对《东京审判》不但不排斥，反而充满期待，这是与最近日本社会对于历史问题、特别是东京审判的复杂心态有一定关系。由于日中关系紧张的症结在于日本政要的历史观，由此引起日本社会对东京审判还有二战战争责任等展开大讨论。不仅电视台接连播放有关历史问题、东京审判还有靖国神社的专题讨论，日本的报纸杂志也纷纷请专家召开座谈会，或者撰写专题文章，论述与东京审判等有关的历史问题。

　　日本TBS电视台周二报道，靖国神社的代表谈到为何不能把“甲级战犯”分离出去的理由，其根据就是不能承认对甲级战犯的判决，如果承认了甲级战犯，就等于认可了“东京审判”。而遗族会代表古贺诚也认为，东京审判是胜者对败者的审判，这样的审判本身是不能承认的，但是“国际法庭的结果我们是必须接受的”。北海道大学教授高井洁司却公开发表文章指出，既然我们日本人能够接受东京审判，那么就应该对自己的战争责任进行彻底的验证。目前的日本正在为上述两种观点展开形形色色的大论争。8月6日和9日日本举行了广岛和长崎遭受原子弹轰炸的纪念活动，紧接着8月15日是日本战败纪念日。在这样的日子里，日本社会关于战争还有东京审判的讨论只能越来越热。这也是片商看好这部片子的最大原因之一。

　　到目前为止，出于东京审判这一题材的敏感性，日本一直没有电影人敢于拍摄这类片子。不过，由于最近这类话题的升温，日本关于战争题材的电影、文艺作品等开始增多。如《战舰大和》就创出了票房最好成绩。各国拍摄的二战片的DVD也开始热销。美国拍摄的《珍珠港》也获得了很好的票房。

　　事实证明，无论是出于好奇还是关注，日本人对二战的关注将持续相当长的一段时间，直到日本人真正通过自身的努力，对历史做出一个公正的结论。（驻日本特约记者林梦叶）

　　 延伸阅读：历史上的东京审判

　　东京审判是第二次世界大战后，反法西斯同盟国对在日本政府策划、准备、发动和实施侵略战争中起过重要作用、担负主要责任的人物，进行的国际军事审判。

　　1946年1月19日，经盟国授权，驻日盟军最高统帅麦克阿瑟颁布了《特别通告》及《远东国际军事法庭宪章》，宣布在东京正式成立远东国际军事法庭，对日本战犯进行审判。

　　1946年4月29日，远东国际军事法庭对东条英机等28名甲级战犯正式起诉。5月3日，法庭召开第一次公开会议，开始审理东条英机等战犯的罪行。3日至4日，首席检察官宣读42页的起诉书，历数了自1928年1月1日至1945年9月2日期间，被告所犯的反和平罪、战争罪和违反人道罪等。

　　东京审判从1946年5月3日开始，到1948年11月12日结束，前后持续两年多，共开庭818次，有419名证人出庭作证，受理证据4336份，英文审判记录48412页。从1948年11月4日起宣读长达1231页的判决书，到12日才读完。

　　远东国际军事法庭最终判处东条英机等7名甲级战犯绞刑，木户幸一等16名甲级战犯无期徒刑，2名甲级战犯分别被判处20年和7年有期徒刑。另外3名甲级战犯，一名因患精神病被中止审判，另外两名因在审判期间死亡免予追究。1948年12月23日凌晨，东条英机等7名战犯被绞死在东京巢鸭监狱的死刑架上。

　　东京审判审理过程中，盟国并没有以战胜国的姿态对战争罪犯作出主观、武断的判决，而是以国际法为根据，在大量的人证、物证的基础上，在给予战犯以充分的自我辩护的基础上作出法律判决。东京审判不仅从法律的角度认定了日本发动的对中国、东南亚和美英等国战争的侵略性和非正义性，而且通过审判日本主要战犯，公开揭露了日本军国主义者的战争暴行，尤其是侵华14年间在中国所犯下的罪行。

　　东京审判是一场严肃、正义的审判，它惩罚了战争罪犯，维护了国际法的尊严，为人类和平事业的发展做出了重大贡献，具有划时代的意义。

　　由于历史条件的限制，东京审判也存在着不足之处。一是审判虎头蛇尾，留下了许多政治后患。由于战后国际形势和美国远东政策的变化，东京审判只对28名甲级战犯进行了审理和判决，对已经逮捕的其他90名重要战争嫌疑犯陆续予以释放，致使这些在策划、发动侵略战争中担负主要或重要责任的战争嫌疑犯再次回到社会，继续在日本政治生活中占据重要地位、发挥重要影响。二是没有追究日本天皇的战争责任，从而造成日本一些政治势力和民众长期拒绝对战争进行深刻反省和忏悔，政治上长期右倾化。

　　除东京审判外，盟国还在马尼拉、新加坡、仰光、西贡、伯力等地，对乙、丙级战犯进行了审判。据统计，被盟国起诉的日本各类战犯总数为5423人，被判刑者4226人，其中被判处死刑者941人。（资料手册2005年第4期/新华网）

　　来源：环球时报