新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:“不让考试成为创收工具”重在执行


http://www.sina.com.cn 2006年08月13日00:09 红网

  考试,本为检验素质、体现水平,进而达到选拔人才的目的,但日益膨胀的“考试经济”却昭示了这样一种信息:一些部门和机构组织的考试已经远离其初衷,而沦为以金钱为中心的逐利工具。“考试经济”肥了部分人,害苦了广大百姓。要根除这一社会发展中的毒瘤,治本之策是约束政府部门的权力,加快转变政府职能。(据8月12日《中国青年报》)

  在这篇题为《“不能让考试成为创收工具”》的报道中称:重复考试久拖不决、考

权之争互不相让,绝不仅是出于权力的傲慢。据了解,福建省教育系统组织的全国计算机应用技术考试需交纳考试费、培训费共180元;而人事部门组织的专业技术人员计算机应用能力考试,各种费用加起来高达300多元。如果再算上培训和应试期间的住宿、交通等杂费,福建省34万多名中小学教师为一项考试支出的费用就超过亿元。一些基层老师对此愤愤不平地说,无利不起早,考试权之争的背后其实是利益之争。

  一个是教育厅的信息技术考试,一个是人事厅开展的计算机应用能力考试,非但这两个考试互相扯皮,就是笔者经过努力考取的全国计算机等级考试一级合格证书,这个证书可以顶替自学考试中公共课《计算机应用基础》的笔试和上机操作,然而到了评职称的时候,一样人事厅不给予承认,在我们这边地方,咱还得交上100多元的报名考试费,花上100多元的路费食宿费到地区上应付相同内容的考试。

  真是很怀疑有关部门是不是真的懂得计算机操作。这样重复的考试伤了教师的心,如果不是谋利,那就是无知。本来待遇就低的教师,非但没有享受到免费的进修机会和继续学习机会,每年更有花一笔钱参加继续教育,欲评职称的教师,还得重复经受计算机考试多重收费,这是体制的弊端,还是教育的悲哀?

  互不认账的计算机能力考试,实质透射了相关部门的盈利目的。如果不是因为可以收取考试费用,如果这些考试费用不是在给益于这些部门,谁还热衷于抓着教师的把柄,逼迫其披挂上阵考试?重复内容的计算机能力考试,应该引起教育部的重视。恳望教育部的领导,请关注一下数以千万计的教师权益吧!“不能让考试成为创收工具”不能只是说说,我们期待着实质性的举措和行动。

稿源:红网 作者:陈谊军

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有