评论：猎杀的拍卖

　　陈云发作品集

　　近日，一则带血腥的拍卖广告引起了人们的严重关切：国家林业部野生动物保护司抛出了一则“2006年国际狩猎野生动物额度”的拍卖公告，称此次狩猎额度将涉及14种野生动物共289头（只），地域含青海、四川等8个省。而其狩猎者的对象将通过竞拍中产生，标价为杀一头野牦牛4万美元，杀一只岩羊1万美元，云云。（据8月10日《新闻晨报》）

　　用4万美元买一条野牦牛的命，以1万美元可以举行一次血淋淋的狩猎游戏，这对国内国外钱多得无法花掉的富人来说，实在是一场极富刺激的“业余享受”。可惜动物们无灵性，不知道它们的生命、它们的“兽头”即将在富人的游戏中丧失了。当然，获得利益的还有国家林业部门，这289头（只）野生动物的生命，至少可以给他们换得数百万美元。有人取了乐，有人赚大钱，这些野生动物实在活该，谁叫你的死亡过程能给富人们提供“娱乐功能”的呢？

　　不过，这种新闻听起来总觉得怪怪的：本来是保护野生动物的机构，可是却居然搞起了拍卖野生动物生命的事来，叫人难以理解。不过，如今这个世道，因为人脑太聪明了，某些人明明干的是非常不该干的事，但也能说得冠冕堂皇。如这个野生动物保护司，明明是应该干的保护一类的事，可是却由它们出面来“拍卖”猎杀野生动物之权，你能看得懂？

　　是不是我们国家的野生动物多得到了非猎杀不可、或已经挤压到人类的生存空间的地步了？非也，据有关公布资料，我国野生动物近年数量大减，野牦牛、岩羊的种群并不多，藏羚羊数量虽已恢复到4万多头，但与它全盛时的五、六十万头相比，也还有很大差距。而野马、野驴等据说虽有保护措施，但因其生存环境本来就较差，已濒危了。至于虎呀、豹呀、狼什么的，大家都知道它们的处境也日益不妙，更不用说大熊猫、金丝猴辈了，所以，提出对野生动物进行所谓“市场化操作”，这实在令人为野生动物、尤其是珍稀野生动物的命运担忧。

　　其实，所谓“额度”猎杀是个不折不扣的伪命题，因为野生动物本身出没不定，其实际数额是无法精确统计的，所以，这“额度”就是拍脑袋的产物，如果某一种动物只有200头了，假如猎杀10头，虽猎杀比例不高，但对该物种来说，后果仍是严重的。当然，如果有10万头，猎杀100头也关系不大，而这数额的把握，是很难的。同时，从遗传科学角度讲，某些野生动物由于种群不同，其所携带的该物种遗传密码也不同，假如某一携带特殊遗传密码的珍稀动物被列入了猎猎数额，这对物种发展、进化是多大的损失？

　　更可虑的是，鉴于现在的社会还存在不良风气，某些豪家、富人的行为，常常不守规矩（他们连法律也不放在眼里的），假如他们在狩猎中违约，多杀野生动物求乐子，然后摔出一大把钞票来赔偿，怎么办？还有，海外的富豪犯了规，野生动物保护部门管得住他们吗？尤其是主管部门的上级或当地政府权势人物在狩猎中犯规了，或什么影视大腕（加上他们还有绿卡）找乐子犯规了，把大熊猫“误伤”了，多打10头藏羚羊把绒毛拿回去织披肩了，野生动物部门管得住吗？此等狩猎闸门一开，对应被保护的野生动物，必然是祸水滚滚而来，------当然，还有林业部门的财源滚滚来！

　　我以为，林业部门此举是严重越权违法的，因为国家制订的《野生动物保护法》，是全国人大通过的，如果要允许开狩猎的闸门，也必须经全国人大走法律程序，林业部的某个司，是无权推翻全国人大通过的保护野生动物法律的。野生动物一旦获法律保护，便有了生存之权，而剝夺它们的生命，亦须有法律依据并通过专门的执法机构执行。

　　我更认为，猎杀野生动物以取乐，这是很野蛮的。国内外动物保护学者早就提出，不允许虐杀动物，这与文明社会、和谐社会的目标背道而驰。即使如人类家养的食肉动揣，也不应虐杀，而应在结束它们生命时尽量减少它们的痛苦。而现在社会文明已进入更高境界，政府野生动物保护部门却公然要拍卖狩猎权，鼓励有钱人在虐杀动物的“消费”中找乐子，看来，有些人想美金确实是想疯了。

　　赶快停止这种血腥的拍卖、残杀，救救野生动物！