国情专家：中国应适当适时调整人口政策（新闻详见监察预告）

　　ＩＰ222．211．147．

　　请问胡鞍钢教授：一、“劳动力减少会使中国在国际经济发展竞争中处于劣势”吗？经济发展的核心竞争力是科技，是人才，不是缺乏教育资源的低素质劳动力。二、“防止人口负增长是一条底线”吗？中国的现有资源可以长期维持13亿多人口日益增长的消费和发展需求吗？三、“目前中国人口数量压力已相对减轻”了吗？大学生毕业就失业，企事业单

　　ＩＰ202．196．80．

　　本人认为，我国的人口实际数量远大于统计数量，人口膨胀的可能仍然存在。在我国农村，计划生育政策并没有很好的贯彻落实，一对夫妇少则生两个，生三个很普遍，甚至还有生四五个的。另据我了解，基层干部职工中生二胎的现象在有些地方也很普遍。造成超生和人口统计数字失真现象的原因是多方面，有关部门应当认真调研，采取相应对策。但有一点我们必须明确，当前人口政策没有错，也不能动摇。

　　ＩＰ：60．216．217．

　　其实人口问题，城市可以允许2个比较好，我们不可能永远一胎，再说将来养老也是问题，我们不可能指望国家养老，人口太多，国家根本无法做到。农村需要调整土地政策，在我的老家，超生只是罚款，但是超生仍然可以多分到土地，多分土地一年就可以还清罚款。所以宁愿多生然后罚款，反正长期来说多生有利。

　　ＩＰ：222．172．224．

　　不是人多人少的问题，而是生育权的不平等。像很多人说的一样，有钱的随便生，再罚款也缴得起，生再多也养得起。穷人没钱也干生，反正没钱，没得罚，多几个劳力也不错啊我们最惨了中间工薪阶层，前怕丢工作，后怕养不起小子所以这种政策本来就是为富人和穷人制定的。

　　所以国家在制定政策时一定要全面考虑，有没有能力两者兼顾，至少应该是利大于弊。社会政策不像实验室作理科试验，错了可以重来，这是几十年后才会显现的结果，不能草率。就像二孩晚育的设想，如何执行要精密设计，特别要严格避免先天重大缺陷儿的出生。