称王称霸，谁说了算？

　　去年的差不多这个时候，有个公司找到我，说是要给李保田度身定做一部电视剧，投资人满面诚恳地说：老爷子很挑剧本，也很挑合作伙伴，我跟老爷子关系很好，说好了让他们父子俩一起上，你好好写……

　　后来有别的事，这个剧本也就搁下了，再后来，看见新闻，说是李保田告了某公司，再后来，是某公司开会愤怒声讨李保田是“戏霸”……这个和李保田翻脸的吴晓，就是当

　　原本以为这件事情就这么过去了，没有想到，网上又再接再厉，居然搞出了“十大戏霸”来——姜文、李保田、陈道明、张丰毅、斯琴高娃、宁静、刘晓庆、王志文、李幼斌、张铁林，基本上，中国第一线的演员都包含在内了，可以改个名字叫“十万俱乐部”——这些“戏霸”平均每集电视剧的片酬在十万以上。

　　曾经有某个美国科研机构做过分析和研究：两个人在一起交谈时候，总有一方的语气和声音处于支配的地位，例如甲和乙交谈，可能甲是支配方，但是到了甲和丙交谈的时候，甲就变成了被支配方。这种支配和被支配并不取决于双方的地位，而是更多取决于双方的人格、性格。

　　中国国情不同，话语权更多地取决于双方的地位和态势。如果我们把这“话语权”理论放到这次的“戏霸”之争上，就可以看出问题了：为什么“戏霸”都是一线演员呢？很简单，面对制作公司，他们拥有更强大的话语权，而对于普通演员和工作人员来说，制片公司无疑才是真正的戏霸——而且这个戏霸，远远不止“十大”。所以我一个演员朋友，针对李保田“戏霸”事件发表的评论就是：也该有人治治这帮公司了。

　　其实大家平心静气，不要“称王称霸”，事情就看得很清楚：相对演员和工作人员，制片公司肯定拥有话语权，演员工作人员是弱势群体；但是，一旦弱势群体成了“腕”，话语权关系立即逆转，不管是演员还是导演、编剧，只要是“著名”，就变成了话语权人，这个时候，难免有些公司不舒服，大叫“戏霸”！

　　前段时间，一个制片人朋友找“十大戏霸”之一拍戏，谈合同时候谈得很愤怒：“他的工作时间居然是‘睡到自然醒’，我们全组每天等他睡醒才开工啊？简直是霸王条款！”

　　我说：那你别签啊，又不是没有别人。朋友想想，最后还是签了：“他在合同里说清楚了，我还踏实点，要是换别人，合同不说，每天不起床，我也没辙！”