足协杯半决赛首回合，鲁能队在客场西安受到球迷攻击。西安警方日前依据《治安管理法》相关规定，对一名19岁肇事球迷处以治安拘留10天，并在12个月内不得进入同一种比赛的任何场馆观看比赛。西安警方同时要求该球迷写出书面检查，当众宣读，保证不再有类似情况发生。该球迷在写书面检查时泪流满面，后悔自己的过激行为。 （8月14日《齐鲁晚报》）
写书面检查，是一种反省自己的言行，回忆检查自己思想的一种行为。而就社会意义而言，过错人之所以受到法律法规的惩戒，是其过错有其社会危害性，法律的惩戒并不是惩戒过错人主观上的过错，而是对过错行为人行为的惩戒，因为法律关心的是过错人的行为可能影响的社会秩序，就此而言，警方无权让犯有过错的球迷写“书面检查”。况且，任何行政处罚的具体方式，都必须依法设定，法律没有设定的处罚方式，是不能采用的，公权无授权不可为，否则就是对公民权益的侵犯。而我国法律法规并没有明文规定，行政司法机关可以对过错人实施责令其写检查这样的惩戒的方式。
“检查”这种文本是我们国家曾经盛行过的、特有的一种文本体系。无数知名的或不知名的人物都被“责令”生产过这样的文字。那是一种在政治、道德和品格上对自我的否定，是对个人尊严的自我摧折。尽管无法考核这种文本里面有多少真话，有多少假话，有多少违心的话，但不可否认那里面充满了思想暴力。自我“检查”所表达的事实或思想是真是假其实并不重要，重要的是这种文字表露了人们的羞愧、屈辱、无奈、惊惧。读读当初人们自贬自损自辱的一篇篇检讨书，看看由此产生思想"改造"后人们之间的落井下石，以及道德上的集体沦陷。由此也能得出一个结论，那就是在对过错的所有惩戒方式中，责令过错人“具结悔过”写检查这种方式应予废除。
其实，法律对公民过错的惩戒，就犹如一个门卫，他只是审查进出者的通行证是否合法，而不再过问其进进出出的原因。不再依靠想象来测度人们的内心，不再孤立地看待人们的思想，不再试图拷问人们的灵魂；他关注的是人们的行为。如果说思想或灵魂对于他依然有意义的话，那是由于这种思想或灵魂已经转化为一种外在的可以观察到的行动，而不是依靠人们自身的反省和忏悔实现的。
在某种程度上，用责令其写“检查”的方式对过错人加以惩戒，是一种对精神的虐杀，往往会使人们不得不用自我审查的方式毁掉每一点天生的思考力，会剥夺人们思想，蹂躏心灵，肆意破坏生命的尊严，破坏人们固有的意志力和创造力，给人们的精神世界带来损伤。而且，这种精神损伤往往难以量化，并且人们也只能从一代人和数代人的普遍的生活风气，精神状态和整体的文化性格中，才能感受到通过窥视人们的思想对其惩戒所产生影响的深远，就犹如“文革”遗风对我们现代生活的潜在影响。
另外，被责令写检查，由于是一种被动检查，也就没有实质意义。因为被责令写“检查”者，往往都是出于无奈，为了过关，只好先“交代动机”，然后将自己贬得一文不值，最后仿佛自己也不齿于自己的“思想的肮脏”，并与责令者一起将本体“打倒”，以获新生。但过错者是否真正意识到自己的过错，却根本无人得知。结果是被责令写检查只能是形式上的走过场，根本不能起到惩戒作用。其实真正的自我检查是人的主动自我觉醒，是不需要被“责令”的。
作者：
李坚
