新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:假如十万元买的都是别墅……


http://www.sina.com.cn 2006年08月14日18:08 国际在线

  作者:蒋毅

  从湖州市电力局局领导到普通职工每人出资10万元用于房地产开发。然而,到购房时,局领导却购得联体别墅,中层干部是多层楼房,普通职工只能选择高层楼房,而其间的差价十分巨大。此事引起职工强烈不满,纷纷要求退房。(08月14日工人日报)

  十万元买一栋联体别墅,即便是在湖州这样一个内陆城市也是相当惊人的低价,可以说基本上半买半送的性质。如此“内部福利”几可与日前媒体所披露的“抄表工年薪十万”的奇闻相媲美。可以说,这又是垄断企业下垄断福利的又一种体现。

  然而笔者在寻思,假如十万元买的都是别墅,领导有的、职工也有,最起码也是能大赚的,那么此事还能引起职工强烈不满,纷纷要求退房吗?就如同一位职工所言,“一样出10万元,凭什么就有人赚有人亏?” 十万别墅的纠纷的曝光居然是“分赃不均”,实在让公众哗然!

  再假如大家十万元买的都是别墅,一碗水都端平了,领导心里舒服了,职工也没意见,一个皆大欢喜的场面,谁还会知道在电力部门掀起的“减薪风暴”中居然还能“顶风作案”呢?如此上下一心,谁还会知道垄断企业内员工、领导的工资福利究竟如何呢?如此上下一致对外,谁还能察觉到里面的猫腻呢?

  在假如十万元买的都是别墅的猜测背后,我们可以勾勒出一幅“和谐”的画面:湖州市电力局内部的喜笑颜开,公众的茫然无知,一切都会风平浪静。惟一受到损害的恐怕就是我们的“公益”与“公权”。在垄断企业的绝对权利下,原本属于公众的“国家利益”顷刻之间变垄断企业的“个人利益”。

  笔者无法想象如果没有湖州市电力局职工的不满,后果将是什么。我们还有多少垄断企业的垄断福利不为人所知,还有多少垄断企业的领导在利用手中的权力为个人谋取绝对利益。为什么在一次又一次的审计过程中,那些垄断福利的资金可以“幸免于难”呢?我们渴望我们的审计风暴可以早点刮到那些垄断企业,将原本属于公众的“国家利益”追回!

  

  审稿:陈雷


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有