商事法官“摆擂比武”

　　昨上午，厦门市两级法院商事法官擂台赛开锣，7个扑朔迷离的真实案例将全面考验法官的断案能力。

　　厦门市两级法院派出了最优秀的商事法官，组成7支队伍参赛。

　　据称，此次比武是全能赛，涵盖民事法官须具备的每项能力，包括办案基础能力测

　　据悉，商事法官即审理商事案件的法官。

　　此次案例审判结果将具有法律效力。

　　7大真实案例抢先看

　　1．市中级法院案例

　　货柜掉下桥怎么赔？

　　2005年11月16日，一卡车途经漳州立交桥时，货柜突然与拖架分离，装16吨蜜柚的货柜坠下桥。交警部门认定，司机操作不当，应承担全部责任。

　　代理出口的厦门骏捷货运代理有限公司赔了货主后，将承运人厦门市鑫荣盛商贸有限公司告上法庭。湖里区法院一审判鑫荣盛公司赔3万余元及利息。

　　鑫荣盛公司质疑蜜柚到底坏了没有：因为货柜坠下桥高度不高，地上又是草坪，“集装箱可能坏了，蜜柚却未必摔坏。”

　　90万元是否错转？

　　提起诉讼的九龙建设集团有限公司称，2004年12月31日，公司财务人员错把90万元转入江苏第一建筑安装厦门公司，对方却“赖债”不还。

　　江苏第一建筑安装厦门公司答辩称，2004年间两公司有业务往来，九龙建设公司曾委托他们代付水泥款等，不止90万元。退一步说，如果这90万元是九龙集团弄错了，怎么会1年半后才发现？

　　3．湖里区法院案例

　　未按期交货谁违约？

　　今年5月18日，原远华国际大厦、现东方财富广场喜来登酒店正式对外试营业，但数十间客房及行政酒廊却关着门。

　　恒邦房地产开发公司称，因为家具供应商收了钱却不按期交货。

　　供应商南安森源木业有限公司反将恒邦公司告了，森源木业公司称，合同签订后，恒邦公司要求变来变去；依照合同约定，恒邦公司要提货就得先支付80％的货款，但该公司只付了一半不到。

　　4．集美区法院案例

　　合办学夭折谁的错？

　　集美东方经贸管理学校把厦门大学告上法庭，要求赔偿合作办学夭折造成的损失50万元。

　　2002年7月15日，东方经贸学校与厦大所属的计算机科学系签订协议书，合作在集美开办电子商务、计算机网络等自学考试助学班（学制两年），可合作办学仅两年后就夭折了。

　　东方经贸学校称，2004年，厦大计算机科学系向东方经贸学校连发两份紧急“停招令”：明令东方经贸学校不得再以厦大计算机科学系名义招生并作宣传，并停止在该教学点的新生录取通知书及学生证上盖章。

　　厦大方面认为，计算机科学系仅是厦大下属一个院系，只是学校的组成部分，不具备独立法人资格，因此无权以院校名义单独对外签订联合办学协议。

　　厦大方面拒不认为违约，更不同意赔偿。

　　5．翔安区法院案例

　　拒还利息谁买单？

　　同安区投资管理总公司将新店自来水厂告上法庭。

　　同安区投资管理总公司称，1999年，新店自来水厂向银行贷款100万元，他们是担保人。可新店自来水厂向银行还了本金，却不还利息，导致公司被银行直接扣划27万余元的利息。

　　新店自来水厂辩称，水厂建设是1996年政府为民办实事项目之一，本来当时的同安县政府得支付配套资金100万元，后来，县政府资金一直不到位，在有关部门协调下，100万元资金由自来水厂贷款，两年后再由同安县政府负责偿还100万元本金。

　　自来水厂称，时过5年，直至2001年7月，同安县政府都未支付这笔本金，才导致如今的局面，这27万元利息应由同安县政府买单。

　　6．同安区法院案例

　　拖欠货款谁负责？

　　厦门金盈食品机械公司起诉说，2004年6月12日，公司与南平市延平区津平副食品厂签订购销协议，津平公司收到米粉生产线机器设备后，至今还拖欠14万元货款。

　　津平公司答辩说，金盈公司拖延交货、安装和试机，且提供的机器设备根本达不到要求，导致双方一直无法办理验收合格的交接手续，最后津平公司不得不另购设备生产。

　　7．海沧区法院案例

　　150万元投资款纠纷

　　福建省国际信息咨询服务公司诉厦门新宝成房地产开发有限公司还款。据该公司诉状称，这是一笔高达150万元的投资款。

　　由于新宝成公司尚未答辩，案件也还未开庭，一切还是谜。