保护文化遗产该跟乌纱挂钩

　　【南京话本】——做头条

　　杭州市政府日前出台规定，将历史文化遗产保护工作涉及的规划编制、体制改革、经费落实、安全管理等方面的工作目标纳入县（市、区）各级领导责任制加以考核；对在城市建设过程中造成历史文化遗产损毁的，要追究各级领导的责任。

　　（8月14日《人民日报》）

　　“八达岭长城上几乎没有一块砖上没有字！”这是长城学会副会长董耀会的痛心之叹；千年平遥城墙坍塌半年之久，竟然无人修缮，这是日前媒体令人心寒的报道；把整个城市交给了开发商，偌大的城市成了尘土飞扬的工地，这种“建设性破坏”是我们最熟悉不过的一幕……面对种种怪象，文化遗产保护纳入干部考核，让人欣慰，值得期待。把官员的乌纱帽和文化遗产的保护联系起来，势必督促官员增强保护文化遗产的责任意识。

　　文化遗产是民族历史的见证，是传统文化的胎记，是人类文明的载体，践踏文化遗产就是割断历史，就是摧残城市之魂魄。遗憾的是，不少地方官员刻意回避了这一点。有城市建设专家曾总结出我国城市发展出现四大“怪现象”：千城一面、规划混乱、好大喜功、伪造古董。细究这四大乱状的深层原因，可以说，正是一些地方官员的权力之手在背后操纵。谁造成了“千城一面”？因为某些官员醉心于攀比，急于打造看得见的形象工程。谁造成了“规划混乱”？有人感叹：“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，抵不过领导一句话。”规划混乱不正是因为某些官员乱拍脑袋吗？在许多城市，一方面大量珍贵文化遗产在冠冕堂皇的“城市改造”借口下惨遭破坏，另一方面假冒伪劣的“文化遗产”被克隆出来。某些地方官员之所以不遗余力地这么做，正是为了追求个人政绩。盲目追求GDP增速，不顾一切地上项目、铺摊子。在畸形政绩观的刺激下，这些官员潜意识里认为，文化遗产带不来政绩，和开发商联姻，把文化遗产夷为平地，盖上高楼建大厦，才更能带来滚滚财产和显赫政绩。

　　把文化遗产保护纳入干部考核，既有针对性又有迫切性。只有将文物保护经费纳入当地政府财政预算，文物保护所需经费才不会紧缺；只有追究各级领导的责任，相关官员才会投鼠忌器；只有把保护文化遗产上升到政治问题，上升到和发展经济同等重要的地位，官员才不会动辄以发展经济为名行破坏文物之实。只有将文化遗产保护纳入干部考核，才会矫正一些地方官员的畸形政绩观。

　　苏州和杭州已经先后将保护文化遗产纳入了官员考核机制，同为文化名城的南京呢？什么时候才能踏出这一步？

　　（嘉宾主持 华小兰）