四川新闻网-成都日报讯：
□青安（山东媒体评论员）
读罢《广东政协回函：孟浩求见是履行委员职责》这则新闻，笔者的第一感觉是：这不是“求见”是“面询”。求见，常常是指下级请求拜见上级。对政府实行民主监督是政
协的神圣职责，孟浩以政协委员的身份，就一名中学生来信反映的热点、难点问题开展调查，完全有权利当面对教育局长进行询问，而非什么“求见”。
正常的“面询”，在诸多媒体中变成了“求见”，从中还让我们看到了政协委员履行职责的艰难。“人大举手、政协拍手”，这是民间对“无用”的政协委员的调侃。话虽有点过，但客观地说，像广州市教育局一样，不把各级政协委员职责当回事的衙门并不少，很多时候，政协委员连“橡皮图章”都不如。
政体或政治制度的生命力不只在于固守和延续传统，更重要的是不断地创新，使其能够适应不断变化的社会情势。最近，成都市人大将“代表议案”定义做了修改，去掉了“市人民代表大会举行会议时”这个限制。这一“修正”，对保证人大代表真正成为365天代表具有重要意义。政治协商制度同样不是一成不变的，也需要不断完善。笔者期待通过完善体制和健全法律，保障政协委员实现从“求见”到“面询”的转变，让政协委员“硬”起来。这是政治文明进步的需要。
当然，从“求见”到“面询”，不会是一帆风顺的。对政协委员来说，不仅需要外部制度支持，更需要强化自身素质和参政议政能力。政协委员不是荣耀一时的政治光环，而是从来未敢忘怀、时刻牢记在心的神圣责任，更意味着一份辛劳甚至艰险的沉重义务。只要广大政协委员切实担负起参政议政的责任，了解和反映社情民意，敢说真话、敢于面询、为民请命，我们才会真正告别“求见”，才会有越来越多的“面询”监督政府工作。
