文化遗产保护纳入干部考核值得期待

　　□王石川

　　杭州市政府日前出台规定，将历史文化遗产保护工作涉及的规划编制、体制改革、经费落实、安全管理等方面的工作目标纳入县（市、区）各级领导责任制加以考核；对在城市建设过程中造成历史文化遗产损毁的，要追究各级领导的责任。

　　著名作家冯骥才说，民间文化需要拨打“120”，要像医生一样抢救中国民间文化。文化遗产何尝不是如此？“八达岭长城上几乎没有一块砖上没有字！”这是长城学会副会长董耀会的痛心之叹；千年平遥城墙坍塌半年之久，竟然无人修缮，这是日前媒体令人心寒的报道；把整个城市交给了开发商，偌大的城市成了尘土飞扬的工地，这种“建设性破坏”是我们最熟悉不过的一幕……面对种种怪象，文化遗产保护纳入干部考核，值得期待。

　　我们为什么要保护文化遗产？“了解过去的一千年，是为了更好地建设今后的五百年。”要想使文脉存续，更好地继往开来，就需要善待文化遗产。正如国家文物局局长单霁翔说：“保存城市的记忆，保护历史的延续性，保留人类文明发展的脉络，是现代社会发展的需要。”诚然，文化遗产是民族历史的见证，是传统文化的胎记，是人类文明的载体，践踏文化遗产就是割断历史，就是摧残城市之魂魄。

　　遗憾的是，一些地方官员刻意回避了这一点。有城市建设专家曾总结出我国城市发展出现四大“怪现象”：千城一面、规划混乱、好大喜功、伪造古董。细究这四大乱状的深层原因，可以说，正是一些地方官员的权力之手在背后操纵。谁造成了“千城一面”？因为某些官员醉心于攀比，急于打造看得见的形象工程。谁造成了“规划混乱”？有人感叹：“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，抵不过领导一句话。”至于“好大喜功”，则无需赘言。最让人忧心的是“伪造古董”，观照许多城市，一方面大量珍贵的文化遗产在冠冕堂皇的“城市改造”的借口下，惨遭荼毒。另一方面假冒伪劣的“文化遗产”被克隆出来，非驴非马，不伦不类，既糜费了珍贵的财力，又羞辱了真正的文化遗产。

　　显然，某些地方官员之所以不遗余力地这么做，正是为了追求个人政绩。这些官员潜意识里认为，文化遗产带不来政绩，和开发商联姻，把文化遗产夷为平地，盖上高楼建大厦，才更能带来财产和利益。

　　因此，把文化遗产保护纳入干部考核，既有针对性又有迫切性。只有将文物保护经费纳入当地政府财政预算，文物保护所需经费才不会紧缺；只有对在城市建设过程中造成历史文化遗产损毁的现象，追究各级领导的责任，相关官员才会投鼠忌器。