■司欣
近日，中国青年报与腾讯网联合开展了一项调查(共有8777人参与)，结果显示，34．7%%的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得“后悔”(《中国青年报》8月14日)。
多数家庭把有限的资金用于教育，看中的是教育无与伦比的长线投资价值。而现在
，相当比例的大学生后悔上大学，不幸验证了这样一个事实：一直具有长期性、稳定性、高回报的教育投资，正在成为一个风险高度聚集的投机市场。
公众投资文凭，并不是大学教育沦为投机市的病根，真正使高等教育的投资特性发生逆转的乃是国家的教育产业化政策主导下的圈钱式收费模式，以及教育当局毫无节制的扩招行为。用人单位的惟文凭是举的用人思路，更在进一步助推高等教育的投机氛围。浓重的投机氛围令高等学府成为少数人的赢利市场，进而使投机市场的性质得到确立。当众多的参与者血本无归，亏钱效应的蔓延无疑将严重打击后来者的“入市”热情，更让套牢者产生强烈的“止损”意愿。于是，选择不上大学或者退学者的比例在逐年上升。
其实，高等教育机制的弊端不除，最终被套牢的无疑将是教育本身。套用股票市场管理层的说法：股市不缺资金，缺的是信心。其实，亿万家庭真正缺的也不是学费，而是对于高等教育最终价值发现的信心。固然，高学费对于贫困家庭是个巨大的负担，但如果高等教育的产出能够大于人们的投入，那人们还会对高收费如此敏感吗？当公众普遍对教育产生了悲观怀疑的情绪，教育本身的风险也在降临，而沉浸在资本狂欢中的教育受益者们显然还并未察觉到这一点。34．7%%的受访者后悔上大学，无疑是给教育机构发出了一道警示：若教育产业化的大方向不扭转，大学只能沦为知识投机市场，最终受害的将是教育体制甚至是全社会。
