如此“解放思想”，民心何存？

　　直言

　　迅之

　　“解放思想”曾经几乎是改革的代名词，可是再美好的词汇也可能因官场陋习而发生变异。据《农民日报》报道，一位乡长多年来吃够了虚报数字的苦头，经过认真反思，他

　　看来，对于“解放思想”的理解，屁股坐的位置不一样，脑袋想的也就千差万别了。该县的领导要让乡干部“解放”的“思想”，是大胆掺假、大胆兑水，是突破“实事求是”观念的“束缚”，是敢于、善于搞浮夸风！以此论之，只要有利于政绩，只要有利于官员升迁，没有什么“思想”是不可以被“解放”的。

　　可是，如果这样的“思想”被“解放”了出来，也许“政绩工程”就树起来了，也许相关官员就得到升迁了，但在这一方水土上生活着的黎民百姓却笃定要承担起“解放思想”的后果。上世纪50年代末，神州大地曾风起云涌“大跃进”，高产卫星一个赛一个地放，报纸上到处皆见脱离实际的豪言壮语，其后的灾难性后果已经尽人皆知了。有道是“前事不忘，后事之师”，这如恶梦般的教训怎地就没引起后人的足够重视，反倒是“年年岁岁花相似”呢？

　　还是过于迷信依附于数字之上的政绩的缘故。而这个政绩，又是面向上级的，是做给上级看而不是给百姓看的。我们的这位乡长，在三报实绩时，主管副县长做了如此这番严厉批评:“没有从讲政治的高度出发，不从安定团结的大局着想，你们年年在县里名列前茅，今年却来了个大倒退，你们的年终奖金还要不要？官帽子还想不想戴？这不仅拖了县里的后腿，也给主管领导抹了黑。”一语道破玄机:给主管领导也就包括这位副县长自己抹了黑，换言之，就是不利于他们在官场上的竞争。而动辄抬出来的理由就是诸如“讲政治”、“安定团结”、“稳定”之类，可这里的政治不是民众的政治，而是官场的政治，这里的安定团结也并非意味着“处处春风”。

　　思想当然要解放，但背离了实事求是理念的“解放思想”却不如不解放。新农村建设本来需要的便是脚踏实地，农民过不上幸福安康的生活，你的政绩鼓吹得再大，泡沫遍地飞，也经不住历史的考验。只是，历史的考验毋如换成农民自己的考验，让农民自己决定是选择报实绩的干部，还是搞浮夸的官员。如是，思想才能在实事求是的基础上得以真正解放。