浙江杭州市政府日前出台的《关于加强我市历史文化遗产保护的实施意见》规定，将历史文化遗产保护工作涉及的规划编制、体制改革、经费落实、安全管理等方面的工作目标纳入县（市、区）各级领导责任制加以考核；对在城市建设过程中造成历史文化遗产损毁的，要追究各级领导的责任。（见8月14日《人民日报》）
笔者认为，这一举措表明文化遗产的保护不单是简单的文化命题，也是关系到官员
前途的政治问题。把官员的乌纱帽和文化遗产的保护联系起来，势必督促官员增强保护文化遗产的责任意识。
我们为什么要保护文化遗产？“了解过去的一千年，是为了更好地建设今后的五百年。”正如国家文物局局长单霁翔所说，“保存城市的记忆，保护历史的延续性，保留人类文明发展的脉络，是现代社会发展的需要。”确实，文化遗产是民族历史的见证，是传统文化的胎记，是人类文明的载体，践踏文化遗产就是割断历史，就是摧残城市之魂魄。
据报道，有城市建设专家曾总结出我国城市发展中出现的四大“怪现象”：千城一面、规划混乱、好大喜功、伪造古董。关于规划，有人这样感叹：“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，抵不过领导一句话。”至于“好大喜功”，则无需赘言。最让人忧心的是，许多城市一方面大量珍贵的文化遗产在冠冕堂皇的“城市改造”借口下，惨遭荼毒，另一方面假冒伪劣的“文化遗产”被克隆出来，非驴非马，不伦不类。
显然，某些地方官员之所以不遗余力地这么做，正是为了追求个人政绩。盲目追求ＧＤＰ增速，不顾一切上项目、铺摊子。他们认为文化遗产带不来政绩，就和开发商联姻，把文化遗产夷为平地，建起高楼大厦，带来显赫政绩。
因此，只有将文物保护经费纳入当地政府财政预算，只有用追究领导责任的办法防止损毁历史文化遗产，相关官员才不敢拿自己的政治前途开玩笑，官员才不会动辄以发展经济为名行破坏文物之实，才会矫正一些地方官员的畸形政绩观。□王石川
