评论：“后悔上大学”颠覆传统

　　“有时候我甚至觉得，上大学就是把父母的血汗钱给糟蹋了！他们辛辛苦苦挣钱供我上学，可我念出来之后，不但养活不了他们，连自己都养不了。”近日，中国青年报与腾讯网联合开展的一项调查显示，34.7%的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得“后悔”。(本报今日06版)

　　三成半大学生对上大学后悔，可以说更多的是一种情绪宣泄：寒窗二十载，榨干了

　　毫无疑问，一句后悔，再次把备受诟病的高等教育推上了风口浪尖。不过，与那些习惯悲天悯人者不同，笔者通过“后悔”这个词，看到了年轻人颠覆传统的冲动。

　　也许从科举制度开始，“悬梁刺股—一朝中举—荣华富贵”这种人生轨迹，就成为中国人不二的选择，成为一种历史惯性，一种可怕的思维定势，挟裹着顺流而下，所到之处，无坚不摧。这种人生模式，其毒害前人之述备焉，无须笔者赘述。那么，反观现在，全国青年疯了似的一心考大学，不惜血本，不计成本和回报，这种疯狂和过去的科举，何其相似。

　　正是在这个基础上，笔者以为34.7%的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得“后悔”，未必不是好事：投入与产出不划算，投入了过多的时间与金钱——四年的学习时间与高昂的学费，可收获的是“没学到什么有用的东西”，这种最朴实的经济理性告诉世人：人生的道路选择很多，何必非要按照别人设计的走呢？根据北京市劳动和社会保障局公布的统计数字，截至去年年底，北京市至少缺少8万名高级技能人才。也有数据表明，当下社会急需的、月薪超过5000元的“十大职位”中，高级技术工人占了4个。

　　城乡两元分割的户籍制度以及由此决定的种种不平等政策，用人单位的唯文凭论，财富分配中垄断集团占优的误导，用人制度中父际关系腐败，个人兴办实体的种种障碍……无不先天地阻塞了民众提升社会地位的途径。因此，笔者以为，欲打破千年以来的“悬梁刺股—一朝中举—荣华富贵”这种怪圈，必须给予民众更多的改变命运的机会，让人尽其才，让社会资源得到最大程度的开发和利用。

　　东方晦(山东记者)