评论："连带责任损失"凭啥由游客"埋单"?

　　张家界日前发布公告称，公司经营的宝峰湖景区门票由现行的62元/人调整为74元/人；十里画廊观光电车门票由现行单程20元/人、双程30元/人调整为单程23元/人、双程33元/人。上述价格自8月12日起试行，有效期一年。试行期满后，再由相关部门核定正式票价。知情人士介绍，此次张家界全面涨价“事出有因”。虽然张家界上半年实现主营业务收入6497万元，同比增加近10%，但在今年上半年，张家界还是巨亏了6383万元。巨额亏损源于张家界的巨额担保，据了解，截至今年6月30日，张家界对外担保诉讼事项涉及的诉讼金额已高达4

　　游客成了张家界景区的“提款机”，景区则成了企业的“印钞机”，张家界旅游部门的这种“创意”真让人佩服。一个旅游景点的价格不经过必要的程序，发个通告便提价，面对这样的咄咄怪事，人们不禁要问：张家界景区管理部门因担保不慎承担的责任，凭什么要由游客来“埋单”，来消化，这样做公平吗？符合市场经济的法则吗？

　　张家界景点管理部门的巨额亏损源于巨额担保。担保是企业的一种经济行为，它与游客没有多少的直接干系，凭什么平白无辜地去掏游客的腰包？从这一点上人们不难看出，当下的一些消费者已成了名副其实的“冤大头”，时不时地要遭受“挨宰”的命运。任何一个企业在经营过程中都会存在着风险，如果有了风险便让消费者去“埋单”去“消化”，那将成何体统？如果大家都仿效张家界的做法，公路运输业因担保有了亏损之后，便在票价上做文章，自来水公司因担保出现亏损便在水价上“想法子”，那我们国家将会是怎样的一种经济乱象？还有什么价格规则可言？

　　这些年垄断行业也好，一般企业也好，渐渐形成了这样一种思维定式，企业只要经营不好时，首先想到的便是提价，动不动就将企业的“亏损”转嫁到消费者头上。电力行业只要喊“亏损”，保险是提价的“前奏曲”；邮电部门只要喊“亏损”，十有八九是提价的“弦外音”。就企业而言，亏损多是由于经营不善造成的，作为这些企业应该在革新和挖潜，降低成本上下功夫，而不应该首先想到提价，这不符合市场经济条件下公平交易的原则。以张家界景点管理部门为例，他们上半年实现主营业收入6497万元，却亏了却383万元，这种“巨亏”的真正原因在于为其他行业提供巨额担保从而形成了连带责任。企业因担保出现的损失应该由张家界方面自己承担，以提价来“减亏”是一种赤裸裸的“霸权行为”，这种行为不会得到消费者的认同，更不会得到法律的认可。

　　值得人们警惕的是，当下很多企业还在上演着这样的“转嫁剧”，为此，笔者呼吁，国家有关部门必须采取行政干预的手段，及时终止这种“转嫁剧”，不能再由这些部门胡搞乱来。要知道，提价事小，干扰了正常的市场经济秩序事大。没有规矩不成方圆。任何形式的提价风都必须刹住。张家界的担保连带损失只能由自己“消化”，游客没有“埋单”的义务。