新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:给穷人留一个“低消费”市场


http://www.sina.com.cn 2006年08月15日14:37 浙江在线

  今年以来,北京市公交线路上已有4000余辆新车投入运行,其中相当一部分为空调车。公交公司方面表示:换上空调车是为了提高乘坐舒适度。但相当一部分市民却并不“领情”,更有市民认为公交车是在变相涨价。(8月14日市场报)

  坐空调车冬天冻不着,夏天热不着,比坐普通车舒适,这个道理没人不懂。然而天下没有免费的午餐,自然也没有和普通车一样票价的空调车。普通车票价一元,空调车票价

两元,舒适的代价是每次多花一倍的钱。一元钱对有些人来说不在乎,但是对每一元钱都要计算着花的低收入群体,却不能不在乎。更不必说,公交车每天上下班都要坐,有的还必须换乘几趟车,坐一趟车多花一元,换几趟车多花几元,空调车和普通车的差价可以让他们买一个菜回家!这个账他们不能不算。

  然而让他们烦恼的是,不坐空调车,他们能给自己作主,但普通车是不是想坐就有,却要由公交公司作主。线路上跑的普通车越来越少了,常常是空调车来了一趟又一趟,却盼不来一辆普通车。如果是下班回家,搭上时间等,还能等来便宜的普通车,而要是出门上班,这时间搭得起吗?更无奈的是,有些公交线路的车辆已没了普通车而只有空调车了。要么不坐车,要么空调车——谁给坐不起空调车的穷人想过,这让他们多为难?

  公交车问题后面有一个深刻的背景,这就是中国现实的国情。今天中国的大部份人还是穷人,还要精打细算着花钱。在大部份人还不富裕的中国,从国计到民生,都要遵循“穷人经济学”。可惜的是我们不少地方却似乎忘了我们的国情,最为典型的反映,就是不顾穷人的腰包,搞消费的升级换代。又比如火车的软卧席位打着滚翻倍,廉价的硬座席位却在锐减。再比如住房,小户型已成绝版。甚至一个公厕,一盖成豪华型,收费立马急升。至于医疗,不论检查设施还是药物档次,据说都赶超了发达国家,而这赶超的代价,就是医疗费用的激增。面对要么不消费,要么高消费的“强制升级”,穷人还能与谁商量?

  今天建设和谐社会,和谐的内涵既深,外延也广。而在给先富起来的有钱人开辟高消费市场的同时,给穷人留一个“低消费”市场,不也正是和谐的题中应有之义吗?


作者: 奚旭初

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有