按照国家规定，义务教育阶段学生实行免费就近入学。然而，重庆涪陵16中今年招生中推出的“小班收费”政策，却让许多家长很无奈。“小班收费”为每个学生1500元。而涪陵9中则靠开办各种特色班高收费。元培班收费8400元、极速英语班收费5000元。（8月15日《人民日报》）
为了谋财敛钱，学校还有什么想不出的招？这几年来，一些地方搞起了“一校两制
”，在一校之内再办“校中校”——本是公共教育资源，一夜之间摇身一变就成了“民办学校”。“翻牌学校”上演了一幕幕殃民祸教的丑剧，正如国务院纠风办所说，是“集教育乱收费之大全”的怪胎。如今“校中校”被喊停了，焉料时日无多，马上又冒出了如涪陵一些中学的“校中班”。
“校中班”是“校中校”的变种。本是免费就近入学的学生，却要在两个“志愿”中选择一个：愿交钱就上小班，不愿交钱就上大班，小班人少“吃小灶”，配备优秀师资；大班人多“吃大锅饭”，能否“吃饱”都是问题，遑论“吃好”？许多家长明知道这是学校设局坑人，然而考虑到孩子，只好硬着头皮为“小灶”埋单。应由全体学生共享的教育资源，被涪陵这些中学异化成了待价而沽的商品。什么叫利令智昏？“校中班”是又一个新标本。
这个新标本警示我们，这些年来，教育乱收费不仅阴魂未散，而且变本加厉。比如在涪陵，各中小学竞相乱收费已是公开的秘密。震惊之余，人们更想知道，国家三令五申严禁，为什么一些学校就敢置若罔闻？这个问题，答案是有的。比如涪陵这些学校乱收费的后面，就有教育行政主管部门的“部署”。教委不但指导学校怎么在收费票据上明修栈道，暗渡陈仓，而且许诺与学校分成共享。肆无忌惮是因为有恃无恐，有教委这一只手在后面撑腰，涪陵这些学校还怕什么呢？
政府教育主管部门为了在乱收费中分一杯羹，竟然当了乱收费的策划，这种匪夷所思的情形是否只是涪陵才有？前不久媒体披露，河南省实验中学在不到3年时间内，设立插班费、择校费、扩招费、超课时费等大大小小29种收费名目，违规收费金额达1.76亿元。舆论追问：作为河南省教育厅主管的学校，河南省教育厅在这场疯狂敛钱的丑剧中扮演的又是什么角色？教育乱收费许多地方都有，而且屡禁不止，成了一个顽疾。每年开学之际，总有严禁学校乱收费的“紧急通知”，因为“及时”，因为“准时”而被坊间喻为“候鸟”。为何年年“紧急通知”，恐怕就因为“通知”的只是学校。又快开学了，如果没有意外，又该“紧急通知”了。然而要是仍然只“通知”学校，那么效果又会如何呢？
作者：奚旭初
