评论：评选“经典爱情”很有些无聊

　　中国妇女报社、岳阳市政府将联合举办中国当代十大经典爱情故事评选活动，并于日前公布了六条评选标准。评选活动组委会有关人士表示，备受关注的杨振宁、翁帆的忘年恋完全符合条件，很可能当选“十大爱情经典故事”。（8月15日《新京报》）

　　该六条标准除对评选对象的范围身份、品德表现等做出规定外，其余三条标准为：“男女主人公的爱情故事既能带给人们健康的审美感受，又能带给人们强烈的心灵震撼；男

　　看来，组委会心中的“经典爱情”，就等于具有“特别故事”的爱情，就等于历经大悲大喜的爱情。反之，那些并无惊世骇俗“故事”但终身相濡以沫的夫妻之爱，那些并未制造“惊人故事”但心心相印的夫妻之爱，似乎就不是经典爱情了。尤其是组委会断定“杨振宁、翁帆忘年恋很可能当选十大爱情经典故事”，就更暴露出了这个活动主办者的哗众取宠心态。

　　首先，“经典爱情”并非都得历经轰轰烈烈的“故事”。笔者也承认，有的婚姻是当事者抗争于家庭、抗争于世俗的胜利；笔者还承认，有的爱情是经过长期艰苦磨难的结果。但笔者又认为，那些未经任何情感磨难而在爱情路上顺风顺水的夫妻，未必就不会爱得真诚和永久。我们周围的众多夫妻，虽然他们的感情表达永远都处于波澜不惊状态，但谁又能否认他们彼此的绝对恩爱与忠诚呢？只是在夫妻生活中，他们没有遭遇“磨难机会”而已。我就想，要是他们偶遇天灾人祸，其情感表现未必就不会惊天动地。媒体曾屡屡报道，有些憨厚的农民夫妻，当一方患了绝症，另一方便敢于为对方舍生忘死——移植器官、卖身救夫（妻）等。而像这种“爱情无故事”、但真诚相爱的夫妻，其爱情难道就不纯洁、就不具备经典性吗？

　　其次，“经典爱情”并不等于“忘年恋”。爱情经典故事评选组委会把“杨翁恋”专门提出来做“经典爱情”的范例，似乎就意味着：成功的“忘年恋”就一定是“经典爱情”，老夫少妻只要“夫唱妇随”、“和谐美满”（评委代表白烨语）就一定是“经典爱情”。我不禁要问，除“老夫少妻”这个特殊情形而外，“杨翁”的爱情究竟又有什么特别之处呢？众所周知，能够做到“夫唱妇随”、“和谐美满”、“有其般配之处”的夫妻，在我们身边何其多也！

　　在我看来，爱情不应该有什么“经典或不经典”之说，只有“爱与不爱”之分。只要夫妻能够始终相濡以沫、坦诚相待，能够做到贫贱不移、患难与共，简言之，凡能诚心诚意履行夫妻责任及家庭责任的夫妻，其感情就是纯洁而完美的，其爱情也就是经典的。而现在，又专门以具有“精彩故事”的爱情为标准来评选“经典爱情”，显然就等于仅仅在关注吸人眼球的“特殊爱情”，这对那些同样般配、和谐美满的普通爱情，从客观上在加以否定。

　　更关键的还在于，评选者对“经典爱情”的根本要求是：其爱情故事要“能带给人们强烈的心灵震撼”并能“起到示范作用”。我就想，难道所有夫妻都须经过“非常磨难”才能算是恩爱夫妻吗？难道恩爱夫妻都须像“杨翁”这样进行“老少配”，才可算经典爱情吗？

　　轰轰烈烈的“特殊爱情”固然令人动容，但夫妻能默默相爱终身更是爱之真谛；历经磨难的爱情固然难能可贵，而波澜不惊但却心心相印的爱情，更是夫妻之爱的本意。因而，我认为，以“非常故事”、“非常婚姻模式”为标准评选“经典爱情”，显得很有些无聊，同时更是对爱情标准的误解和误导。当然，这不过是主办者玩弄的又一种“炒作把戏”而已。