评论：告别官出数字，数字出官，为啥这样难？

　　前不久，一位当乡长的朋友说，这些年来，他们吃够了虚报数字的苦头，经过认真反思，他们决定，在建设新农村建设中一定要做到不掺假、不对水，告别“官出数字，数字出官”的习惯。可当他们如实上报新农村建设成绩时，报了三次，都被县里退了回来，叫他们回去“解放思想”。

　　主管农业的副县长严厉批评道：“没有从讲政治的高度出发，不从安定团结的大局

　　这副县长明知数字真实却要下面解放思想，重新再报；明知数字真实却说成给主管领导抹了黑，还用官帽相挟。这是明的告知下属做假，公开威胁下属不做假你就不要继续戴官帽。这真可谓做假容易，不做假难那。

　　数字做假已不是新鲜事，“官出数字，数字出官”也不是什么秘密，政绩出于数字，面子出于数字，数字好比是面团要其大就大，要其小就小。有些官员要标榜自己的功劳，要完成下达的任务，工作实绩又达不到，只好动数字的脑筋；有些官员为了争取上面的扶持，取得政策上的优惠装出一副可怜相也从数字上做文章；数字成了一些官员的外衣，什么时候穿什么衣，什么季节换什么服。数字游戏之所以流行不外乎一些官员对数字的独到嗜好，在他们看来说一千道一万不如拿出数字看，数字是最好的哑巴说话，他们不是不知道数字有假、有水份，纵然就是有假、掺了水也不忌讳。

　　一些官员念念不忘以数字为准，这本来没有什么错，可靠的数字是来自于实践，完整、真实的反映事物的本来面目，看一个官员的功过是非光听不行，光看也不行，必须最广泛的集中民意，这个民意也就反映在数字上：当地的工农业发展状况如何，人均收入高不高，群众的生活水平怎样，真实的数字一目了然，它胜过许多语言。但是数字一旦变了味，渗入了水份就很难保证数字的真实，假的数字、虚的数字必然影响参考的价值，甚至会产生相当的负作用。

　　热衷于在数字上做文章是一种私利的驱动，从中折射其功利欲，说白了就是稳位子，升官衔。贪官王怀忠有一句名言：“只要你能搞出政绩，就算你能，能上，但关键不是让百姓看到政绩，要让领导看到政绩”。数字上出政绩王怀忠造假到了极致，有一年阜阳市上报的财政收入竟达400多亿，而在涡阳县则出现了纳税人为秦始皇、克林顿、叶利钦等古今中外政要名人的假纳税发票。这些虚假的政绩为王怀忠带来了好处，王怀忠的官越做越大，而且升迁的速度相当惊人，平均两年多升一次官。

　　官出数字，数字出官是官场上的顽疾，它败坏了党风，影响了民风，严重的脱离了群众。乡长三次如实上报新农村建设成绩却三次被退回，第四次只好翻了一番数字作假，这么强硬的作假命令可见那位副县长的霸气，但是话又说回来，这副县长可能也不容易同样迫有压力压着他作假，因此要打假首先必须从上到下入手，要严肃统计法，建立严格的制度，实行“一把手”问责制，并且有必要设置数字统计举报制度，只要出现了数字上的造假决不能泰然处之，发现一起查处一起，对于用虚假数字生成的政绩予以撤消，公开曝光，决不能让一些官员靠假数字得到功名。