联合报：屡遭践踏的台“宪法”突因阿扁红不让

　　人民网8月16日电台湾《联合报》黑白集今日刊登文章说，再也没有像在台湾这样受到践踏的“宪法”了，最近“宪法”却忽然红不让。

　　被老百姓用拇指向下的手势表示不齿的阿扁，大言不惭，说依照台湾“宪政体制”，他不必下台。政治动作频频的吕秀莲，被问到是否可能继任“总统”职位时，则高谈“宪法赋予我的任务”。

　　文章质问，“宪法”是困兽政客的避风港吗？还是野心政客的护身符？

　　如果依照台湾“宪法”，台“审计部”去台“总统府”查帐岂会受辱？如果依照台湾“宪法”，“皇亲国戚”何德何能享受特权？如果依照台湾“宪法”，司法既独立，检调会允许民生寓所免于搜索吗？如果真的遵行台湾“宪法”，过去李登辉何来六次“修宪”的余地？未来陈水扁何有什么“制宪”、“立宪”的空间？

　　文章指出，知法犯法仍抗拒制裁的陈水扁高谈“宪法”，从没开口唱过一次所谓的“国歌”的吕秀莲高谈“宪法”，都是令人不可思议、乃至啼笑皆非之事。当然，谈起“宪法”而令人不知如何置评的谬事，非自正吕秀莲始。“宪法守护神”大法官判过“NCC”（台湾“国家通讯传播委员会”）“违宪”，于当局其他“鸭霸”行径却最多只曾表示过“于宪法旨意未尽符合”的忸怩姿态。大法官亦不敢用力保卫“宪法”，还有谁爱“宪法”？

　　陈水扁从“宪法”里找到了他声称可不用下台的理由。也许就像月前他忽然呼吁民众应大声唱“国歌”一样，政坛未尝不可能出现一个“大家爱宪法”的运动。

　　届时，陈水扁搬出“宪法”来对付满街身穿“倒扁”黑Ｔ恤的抗议民众，会是什么景象？