行乞打人耳光强讨变成抢劫

　　残疾罪犯“爬”进法庭

　　胡善科今年只有19岁，江西省永修县人。他因幼年患小儿麻痹症，致双腿肌肉萎缩不能站立，只能在地上爬行。今年5月，他因涉嫌抢劫被逮捕。

　　昨日，记者在法庭现场看到，胡善科是被其他犯人“抬”着上楼梯的，之后他“爬”进了法院的被告席。他“走路“时身子前倾，以手代脚，熟练的“爬行”方式虽异于常人，速度却不输于常人。

　　扇人耳光抢到50元钱

　　法院审理查明，今年4月24日9时许，在广州火车站西雨廊处，胡善科一路爬着，拦住旅客张某去路。

　　据受害人张某称，当时，胡善科示意让他蹲下，张以为他有什么事便蹲下来听他说，没想到胡竟是索要钱财。胡指了指附近的王忠强说：“他是我老大，如果你今天不给钱，就别想回家。”张某看见王忠强很凶狠地瞪着自己，心中害怕，只得买了香烟“孝敬”给在地上趴着的胡善科，但胡善科并不满足，继续要钱，甚至趁张某蹲着时，“啪啪”打了他两耳光，张某被迫将100元人民币换散后给了胡善科50元。随后，胡善科将香烟交给王忠强。两人离开现场时，被民警人赃俱获。

　　昨日， 广州铁路法院开庭审理此案，分别以抢劫罪判处胡善科、王忠强有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元。

　　■法官说案

　　问题1

　　残疾罪犯是乞讨还是抢劫？

　　法官：打事主两耳光，行为便成抢劫

　　昨天受审时，胡善科辩称自己是残疾人，只是在乞讨并没有抢劫，他说：“我都这样了，哪里有能力抢劫呀。”

　　法院审理查明，各项证据均证实，胡善科打了张某两巴掌，并出言威胁。法院认为，胡善科系“采用言语威胁及打事主的方式，使事主产生恐惧心理，从而索要到钱财”。胡善科打的这两巴掌，就让案件的性质由“强行乞讨”上升为“抢劫”，他的行为确已构成抢劫罪。

　　问题2

　　对残疾罪犯是否要轻判？

　　法官：仅聋哑人和盲人方可获轻判

　　胡善科身有残疾，在法律面前是否该予以同情呢？

　　对此，法官指出，法定可从轻或减轻处罚的残疾人只包括聋哑人和盲人，因为他们“对外界的认识能力有欠缺”。而该案中的残疾人，对外界的认识能力完全没有问题，不具备从轻、减轻处罚的条件。

　　问题3

　　同伙未出声为何也判抢劫？

　　法官：助残疾人作案且分赃是同犯

　　庭上，王忠强则称，他离得很远，也一直没有说话，根本没有参与抢劫。法官认为，王忠强虽然什么话都没说，但却“很凶地瞪着”事主张某致使其心生害怕，事后王还分到一包香烟，可见“抢劫得到的钱财并不违反他的本意”，客观上，他与胡善科共同进行了抢劫，因此也构成抢劫罪。