居民楼内私制5万多“名牌胶卷”

　　本报讯 （记者刘艺明）5万多“名牌胶卷”，竟然是在一间普通的民居内通过几名工人人手制作出来，民警接到举报后赶到这个地下工场，也被一箱箱堆满了房屋的胶卷吓了一跳。近日，佛山中院二审以假冒注册商标罪，分别判处杜某宏、叶某健有期徒刑三年及一年六个月，并处罚金三万元和一万元。

　　小区内建起流水线

　　去年3至4月间，被告杜某宏纠合被告叶某健在南海区大沥镇黄岐某花园2栋103室设立地下工场，由杜某宏购置远红外线热收缩膜包装机、胶枪等工具，并用一辆白色面包车从“老陈”（在逃）处运回假冒“柯达”、“富士”商标的胶卷，从林某处运回假冒“柯达”、“富士”商标的包装盒，由叶某健先后组织了7名工人在工场内将“柯达”、“富士”胶卷进行包装，期间，叶某健负责管理工场、安排工人生产以及代杜某宏发放工人工资，胶卷包装完毕后，由杜某宏运走。

　　同年8月23日，公安人员接到报案后，先后将杜某宏、叶某健抓获归案，并从工场及其仓库缴获已包装好的“柯达”牌100度、200度、400度胶卷、“富士”牌100度胶卷合共53340卷，上述物品共价值719280元，缴获“柯达”牌、“富士”牌包装盒合共19.8万个，上述物品共价值人民币23760元。

　　佛山中院驳回被告上诉

　　一审法院认为，被告杜某宏、叶某健未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标所有人的注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，情节特别严重。在共同犯罪中，杜某宏起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人叶某健起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。两被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。遂作出上述判决。

　　一审判决后，杜某宏以其行为属犯罪未遂，且原判认定犯罪数额有误为由向佛山中院提出上诉，请求依法改判其无罪。佛山中院驳回杜某宏的上诉，维持原判。