中时:阿扁很快就会下台民进党危机才开始 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月16日11:16 人民网 |
人民网8月16日电台湾《中国时报》今日发表社论说,从礼券、珠宝到“国务机要费”报假帐,闹得这般乌烟瘴气,民进党确实有理由担心整个党的气势与选情都被拖垮。不过,如果以为问题只在陈水扁一个人,那么民进党的危机风暴,才刚要开始。没错,陈水扁已经彻底失去了人民的尊敬与信任,这一点民进党上上下下都心知肚明;但民进党对陈水扁家族一连串弊案的反应与处理方式,却完全暴露了自己的真面目,也流失了人民的尊敬与信任。难道这一切都是被阿扁害的吗?其实未必。 社论说,目前,对于陈水扁家族的弊案,民进党内肯挺身辩护的已愈来愈少,少数必须或愿意出马护主的,不但讲不出个道理,还老爱拿过去或对在野党乱开火来卸除责任。偏偏弊案不断浮现新事证,搞得护航的人颜面难看不说。连堂堂民进党一党之主席游锡堃,也说得出谈道德是“人治”、“封建”的话。而这正是长期以来该“党劣币驱逐良币”的结果。过去在野时,因为改革方向一致,民进党可以吸纳许多价值,汇聚许多进步理念,各种理想都对民进党投射着期待,期待民进党的执政可以引领台湾走向更美好的境界。但随着权力斗争与利益分配的翻搅,当前进方向出现冲突时,认为可以被舍弃掉的理念就被无情地舍弃掉。 社论感慨,才短短几年里,原本集合各种理想的盘面开始一块块崩解,愈崩,愈核心的本质就愈清楚。原来在那么多冠冕堂皇的大道理之下,民进党不过是个帮派意识浓厚的权力集团。所有的崇高理念,都是外加的包装、口是心非的语汇或好用的工具,民进党对清廉、民主、人权、法治根本没信仰,自己人的利益才是核心价值,真正追求的目标只有一个:“我们自己人掌权。”即使是清廉沦丧、民主倒退、经济凋蔽,也无所谓。所以,为了继续保住江山,“肚子扁扁也要挺阿扁,弊案连连也要死命辩”。哪需要谈什么最高或最低“道德标准”,不要抬举自己了,这叫没有道德标准,好吗? 有基本政治常识的人都知道,凡经人民普选产生的政府就是“本土政权”。自从台湾“总统”直选和“立法院”全面改选后,台湾就不会再有“外来政权”了。关键在于民主程序,不在“总统”的省籍或统“独”理念。那么,民进党为何一再以已不存在的命题挑拨社会对立?因为它相信自己所属主流族群的票源占人口多数,只要族群继续仇视,民进党就能因为“本土”选票的同仇敌忾而胜利。除此之外,民进党已没信心以其他方式得到多数支持。因此一面不断戮刺着历史伤痕,一面在社会切割出更多道伤口,吸吮着台湾的血液维生。 社论指出,当然,民进党会有一肚子苦水。的确,每个社会都有比较极端的群众,台湾的深蓝和深绿一样僵化狭隘,政局动荡在野党也有很大责任,对立不是一边或一夕造成的。问题是,一个有水准的政党,会引领社会往前走,试图实现一些理念与价值。如今年轻一代几乎都不知道什么是戒严、“临时条款”了,民进党为什么还要和六、七十岁的人解不开的恩怨情仇相互取暖? 社论认为,政党想取得政权是天经地义,内部成员想分配利益也是理所当然,但一个有前途的政党,必须有成长的动力与机制,让好的人才与声音出得来,出了错也能反省改进,路线错误能够修正重来,对社会台湾有责任感。而政权轮替以来,民进党不要说当执政党不及格,连做为一个政党,也不及格。 社论又指出,陈水扁或吴淑珍的争议,虽然严重,还是个人问题,只能说台湾倒楣选人不淑。但民进党的问题,却是结构性的本质问题,其严重的程度更深。陈水扁人品不好,下次换别人也就是了,手气总不会每次都那么背吧?若是候选人变了,政党都没变。同一个嗓子唱不出不一样的歌声,换多少候选人也不会有新作风。 今天民进党对陈水扁家族弊案表现得这么糟,是因为它真的就是这么糟,而且全民都看在眼里。今天面对陈水扁时做这么难看,将来其他人出问题时也好看不到哪里去。如果不彻底改革自清,未来还是无法免于同样的问题。这样的一个政党,不足以托付台湾的命运,也没有资格承担人民的期待。陈水扁很快就会过去,而民进党的危机,才刚开始。 |