评论：大河报：景区违规担保，游客偿还损失？

　　□雅力

　　张家界景区日前发布公告称，宝峰湖景区门票由现行的62元／人调整为74元／人；十里画廊观光电车门票由现行单程20元／人、双程30元／人调整为单程23元／人、双程33元／人。上述价格自8月12日起试行。知情人士介绍，截至今年6月30日，张家界对外担保诉讼事项涉及的诉讼金额已高达41271万元，超过其净资产的两倍多，根据判决结果，张家界承担

　　“景区欠债，游客偿还”，这能说得过去吗？

　　其一，张家界景区作为世界自然遗产地，作为国家级的风景名胜区，本是属于国民的自然资源，如今，怎么就成了某些利益集团随意拿去做担保抵押的个人资产？这个担保的决定由哪个部门哪个责任人做出？经过了怎样的决策过程？可曾将如此重大的担保事件向公众有个交代？

　　这次是因为担保输了，如果担保成功了，恐怕这靠公众资源博来的利益将会落入小团体甚至个人腰包了吧！

　　其二，即便景区因担保欠下债务，就有拿游客当冤大头，来为景区还债埋单的权力吗？就可以挟“景区”以令“游客”，出几张涨价令，把游客当“提款机”吗？这样的欠债还钱方式倒是令人耳目一新，不仅毫无欠债之不爽，还钱之痛苦，倒是多了几分“羊毛出在羊身上”的轻松快意，甚至有因涨价还债而顺带增加收入的“因祸得福”之感，就好比是欠债的责任人不直接还债，而是利用“绑架”景点勒索游客的办法来还债，如此行径，与打劫有何分别！

　　整个事件中，公共资源的边界不清，机制不明，管理混乱，以及管理者的角色错位和权责缺位，是导致景区唯利是图的根本原因。此风不杀，定有更多景点纷纷效仿！