评论：丧失信仰追权逐利 民进党的危机才刚开始

　　陈水扁深陷弊案漩涡，民进党内有人担心陈水扁会拖垮了民进党。对此，台湾《中国时报》今天发表社论指出，陈水扁的问题虽然严重，还是个人问题，只能说台湾倒霉选人不淑。但民进党的问题，却是严重的结构性的本质问题。政权轮替以来，民进党不要说当执政党不及格，连做为一个政党，也不及格。民进党对陈水扁家族一连串弊案的反应与处理方式，已完全暴露了自己的真面目：对清廉、民主、人权、法治根本没信仰，自己人的利益才是核心价值，真正追求的目标只有一个：“我们自己人掌权”，即使是清廉沦丧、民主倒退、经

　　社论讲，从礼券、珠宝到“公务机要费”报假帐，闹得这般乌烟瘴气，民进党确实有理由担心整个党的气势与选情都被拖垮。不过，如果以为问题只在陈水扁一个人，那么民进党的危机风暴，才刚要开始。没错，陈水扁已经彻底失去了人民的尊敬与信任，这一点民进党上上下下都心知肚明；但民进党对陈水扁家族一连串弊案的反应与处理方式，却完全暴露了自己的真面目，也流失了人民的尊敬与信任。难道这一切都是被阿扁害的吗？其实未必。

　　社论指出，目前，对于陈水扁家族的弊案，民进党内肯挺身辩护的已愈来愈少，少数必须或愿意出马护主的，不但讲不出个道理，还老爱拿过去或对在野党乱开火来卸除责任。偏偏弊案不断浮现新事证，搞得护航的人颜面难看不说。连堂堂民进党一党之主席游锡堃，也说得出谈道德是“人治”、“封建”的话。而这正是长期以来该党“劣币驱逐良币”的结果。

　　过去在野时，因为改革方向一致，民进党可以吸纳许多价值，汇聚许多进步理念，各种理想都对民进党投射着期待，期待民进党的执政可以引领台湾走向更美好的境界。但随着权力斗争与利益分配的翻搅，当前进方向出现冲突时，认为可以被舍弃掉的理念就被无情地舍弃掉。

　　短短几年里，原本集合各种理想的盘面开始一块块崩解，愈崩，愈核心的本质就愈清楚。原来在那么多冠冕堂皇的大道理之下，民进党不过是个帮派意识浓厚的权力集团。所有的崇高理念，都是外加的包装、口是心非的语汇或好用的工具，民进党对清廉、民主、人权、法治根本没信仰，自己人的利益才是核心价值，真正追求的目标只有一个：“我们自己人掌权。”即使是清廉沦丧、民主倒退、经济凋蔽，也无所谓。所以，为了继续保住“江山”，“肚子扁扁也要挺阿扁，弊案连连也要死命辩”。哪需要谈什么最高或最低“道德标准”，不要抬举自己了，这叫没有道德标准，好吗？

　　社论点评道，自从台湾“总统”直选和“立法院”全面改选后，台湾就不会再有“外来政权”了。什么是“本土政权”，关键在于民主程序，不在“总统”的省籍或统“独”理念。那么，民进党为何一再以已不存在的命题挑拨社会对立？因为它相信自己所属主流族群的票源占人口多数，只要族群继续仇视，民进党就能因为“本土”选票的同仇敌忾而胜利。除此之外，民进党已没信心以其他方式得到多数支持。因此一面不断戮刺着历史伤痕，一面在社会切割出更多道伤口，吸吮着台湾的血液维生。

　　当然，民进党会有一肚子苦水。的确，政局动荡在野党也有责任，对立不是一边或一夕造成的。问题是，一个有水准的政党，会引领社会往前走，试图实现一些理念与价值。如今年轻一代几乎都不知道什么是戒严、“临时条款”了，民进党为什么还要和六、七十岁的人解不开的恩怨情仇相互取暖？

　　社论表示，政党想取得政权是天经地义，内部成员想分配利益也是理所当然，但一个有前途的政党，必须有成长的动力与机制，让好的人才与声音出得来，出了错也能反省改进，路线错误能够修正重来，对台湾社会有责任感。而政权轮替以来，民进党不要说当执政党不及格，连做为一个政党，也不及格。

　　社论直指问题核心说，陈水扁或吴淑珍的争议，虽然严重，还是个人问题，只能说台湾倒霉选人不淑。但民进党的问题，却是结构性的本质问题，其严重的程度更深。陈水扁人品不好，下次换别人也就是了，手气总不会每次都那么背吧？若是候选人变了，政党都没变。同一个嗓子唱不出不一样的歌声，换多少候选人也不会有新作风。

　　社论最后慨叹道，今天民进党对陈水扁家族弊案表现得这么糟，是因为它真的就是这么糟，而且全民都看在眼里。今天面对陈水扁时做这么难看，将来其他人出问题时也好看不到哪里去。如果不彻底改革自清，未来还是无法免于同样的问题。这样的一个政党，不足以托付台湾的命运，也没有资格承担人民的期待。陈水扁很快就会过去，而民进党的危机，才刚开始。（海航）