评论：如此护扁 小心成为小丑与笑料

　　台湾《联合晚报》今日发表社论说，看绿营人士每天拿什么理由挺扁，越看越有“喜感与美学”效果。特别是，隔个三两天就有新料爆出来，通常可以先看陈水扁办公室怎么反应，接着再看执政党“立委”开记者会怎么扯，最后就看那些电视上的绿色名嘴怎么拗。看到若干“连这你也能拗”的场景与语言，有时还真忍不住击掌再三，这般清楚不过的事，也能掰出一套歪理，还摆出一幅法相庄严、浩然正气！

　　社论说，陈水扁办公室当前是人丁单薄，不复往日的风采，原本张牙舞爪的卓荣泰不见了，老是说错话的陈唐山躲起来了，只剩个李南阳，能回应的，一是“绝无不法”，二是“已进入司法程序，不便评论”，再就是什么都不说，被媒体写成“反应低调”。

　　当然陈水扁若自己开金口情况又不一样，君不见，把别人发票拿来报“公务机要费”的作为，可掰成是“转型正义”，这还真不是一般正常人做得到的！

　　社论指出，民进党“立委”的护扁，方式很简单，强词夺理外加理直气壮！硬拗逻辑一是“以前可以，为什么现在不可以？”，所以1965年蒋介石时代的单据，都敢大剌剌拿出来模拟；硬拗逻辑二是“为什么不查马英九？”于是每天拿马英九特支费当话题开记者会，可惜搭理的人不多，没人觉得这能跟“公务机要费”放在一起比；硬拗逻辑三就是人格谋杀，说施明德欠银行钱，说李慧芬债留台湾，反正先骗差价再说，骗差价不成就抹红。对陈水扁与“第一家庭”的所有争议，则是一句也不吭！也难怪，一般评价不错的绿营“立委”，宁可选择沉默。

　　社论最后则说，绿营名嘴的诡辩术也有一套，一是做客观中立状，三不五时的三七开对扁批判一下，二是扩大处理蓝营与马英九的缺失，三是诉诸最低司法标准，学习阿扁的逻辑，只要你抓不到任何钱进入扁的口袋，就算查到扁嫂有Ａ钱，陈水扁一样不用下台，反正可以拗成“没有直接拿”就对了。许多论调都已明显违反常识，却能拗得下去，这批昔日还有点令名的名嘴，就这样全成了“御用名嘴”！

　　当历史的这一页翻过去之后，这些人、这些话，会变成什么？小丑与笑料。

　　（责任编辑：方言）