11万“存款”消失 工行成被告

　　工行认为“反存”后交易已取消

　　本报记者刘畅报道昨天，张凤义因11万元存款被告知“不存在”而状告工商银行通州支行一案在通州区人民法院开庭审理，双方就工行的特殊业务“反存”展开辩论。张凤义称，去年2月14日，他到工商银行通州分行新城东里储蓄所存了11万元，定期一年。今年5月30日，张凤义取钱时被告知“这笔款项不存在”，张先生向通州区法院提出起诉。

　　在张凤义的存折上存款11万元的记录下有一项“反存”记录，日期也为2月14日，金额为0.00元。按照工行的说法“反存”是反交易，工行的律师说：“是柜员发现原告提供的现金不足11万元，所以取消了交易。”对此，原告代理律师出示了11万元存款业务凭证，银行的印章和客户签名俱全。

　　在法庭上，工行方出具了一份后督微缩中心的相关交易记录，在“反存”一项中，金额为11万元，与张先生存折上的0.00元不同。对此工行的律师解释为“在打存折的时候，所有的反存业务本金、利息都生成为0，但是在内部系统中有详细数据”。

　　另外，张凤义认为工行提供的一份针对“反存”凭证上的签名并非他本人签署。对此，工行律师表示，特殊业务凭证并不需要客户签署。

　　因双方拒绝调解，法院宣布休庭。