新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:恶搞是一种恶俗的文化垃圾


http://www.sina.com.cn 2006年08月17日06:00 光明网
韩晋超

  不知从什么时候开始,恶搞类作品在网络、电视等媒体上逐渐蔓延起来。兴许是本人文化修养不够高(本科毕业),思想观念不够新(基本属于“网虫”),总之,我对此类“套牌”作品,从来是敬而远之,不愿去看。晚上在家频繁地切换电视频道时,不幸撞见过几个恶搞类电视节目,看了几眼,立马有一种不舒服的感觉。

  恶搞类作品,我认为是一种恶俗的文化垃圾,是一种无聊浅薄、投机取巧、贻害社

会,没有生命力的东西。

  说它无聊浅薄,是因为恶搞类作品借助他人作品之外壳,拼凑装填一些自认为十分有趣,实则插科打诨、胡搅蛮缠、装疯卖傻之类的语言或动作,粗制滥造之后端了出来,塞给你看。看似热热闹闹,其实俗不可耐。

  说它投机取巧,是因为恶搞类作品往往刻意瞄准古今名著、中外经典、英雄人物、名人名言等进行肆意篡改,利用人们熟知的优势,达到偷梁换柱、鱼目混珠,容易被受众接受的效果。这样做,不需要辛勤的创作劳动,成本不高“成名”快。说穿了,是江郎才尽之后的伎俩。

  说它贻害社会,是因为经过恶搞类作品不负责任、肆无忌惮的篡改,正义与邪恶、高尚与卑鄙、纯真与龌龊、诚信与虚伪,甚至先进与落后、革命与反动之间,不再是泾渭分明,而变成了一片混沌,甚至黑白颠倒。当今网络时代,青少年一代本来已经在渐渐远离经典名著、高雅作品的熏陶,并且对英雄人物的理解趋于多元化,如果再经过恶搞类作品的扰乱,他们的人生观、价值观将会怎样地错乱?

  说它没有生命力,是因为恶搞类作品既谈不上艺术性,更不去考虑思想性。所谓“恶搞”,其目的就是通过有意破坏人们心目中美好的形象和事物,达到哗众取宠、沽名钓誉的目的。其败坏的是优秀文化,蚕食的是真、善、美,亵渎艺术,污染视听。历史早已证明,没有思想性和艺术性的作品,虽然可以“风光”一时,但终究是难以走远的。恶搞类作品迟早会失去市场,被人们所不齿的,不信走着瞧!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有