新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

大公报:民进党弃“独”台经济有望


http://www.sina.com.cn 2006年08月17日08:56 人民网

  人民网8月17日电香港《大公报》今日发表署名评论文章说,如果以经济为依归的话,台湾必然会与大陆产生更加紧密的经贸关系。原本台湾的执政基础在两岸问题上是可以大有作为的,但可惜民进党在“台独”的“神主牌”下,最终走向失败。

  最近台湾联合新闻网报道李登辉发表激烈言论,他认为台湾在经济发展中根本是被利益团体指导、财团绑架,扁当局放弃“台湾主体意识”的经济发展政策是下错了药,简直

不顾百姓生活与台湾的安全。我们常怀疑李登辉这名“老不休”(陈水扁语)是否真的老胡涂了,就最近他发表的言论来看,他对于台湾局势发展的掌握程度还是非常高的,但这名老先生的话似乎只说对了一半,他的言论对于民进党的总体发展并没有一点好处,而且还有拆台的嫌疑,原因就在于我们不了解民进党在这六年的发展根本方向是什么的情况下,民进党这样糟糕的作为是否有自我改善的空间是关键问题,毕竟我们还需要长期与民进党打交道。

  发展方针错误

  文章分析,民进党在台湾最近六年发展总的方针是什么呢?按照台湾现在的局势来看,民进党总体的方针是以选举为中心,行政为辅助,维护台湾南部财团和民众的利益为施政的最终着力点。

  这样的方针最终的效果是什么呢?在了解这个问题前,首先我们来看一看如果台湾同意大陆游客自由访问台湾的后果,这个问题同民进党在执政中的所有问题极有相关性。如果民进党开放大陆游客自由访问台湾后,那么台湾很多的软环境就不能够适应大陆游客的需求,譬如在饭店的数量、医疗环境、政府工作人员的态度等等,大陆游客最为喜欢的阿里山、日月潭等周边景点的饭店就非常之少,如果大陆游客在旅途中生病的话,台湾的医生还没有服务大陆游客的经验。另外,如果台湾开放大陆游客自由访台后,台湾长期处于选举环境下的民众的激进态度必然表露无遗,而且台湾很多高素质民众自我反思的特质,会促使民进党尽快结束为一党之私而放弃经济发展的方针。

  试想民进党如果回归李登辉所讲的台湾的一切发展都以经济为依归的话,台湾必然会与大陆产生更加紧密的经贸关系,如果台湾不如此的话,希望通过日本或者美国来提升自己的经济实力是非常不现实的。譬如民进党一再强调台湾的农产品在日本市场是大有可为的,民进党在媒体广为宣传台湾农产品可以在日本卖出非常高的价格,但从日本市场对于农业的需求上来看,直到现在日本的大米和牛肉一直对于美国都是没有完全开放,试问日本会完全开放让台湾农产品进入日本吗?另外如果台湾开放两岸“三通”的话,美国还会把它自己的跨国公司的亚洲总部设到台湾。但是现在总的趋势是美国大部分的跨国公司正在逐步撤出台湾市场,因此,美日两国对于台湾经济的提升并不会带来直接的效果。

  “族群对立”仍是王牌?

  文章接着分析,另外如果民进党开放“三通”发展台湾经济后的直接后果,就是台湾的行政部门和大企业的模式都将发生巨大的改变。台湾的行政单位都将转型为如何更好地服务来自本土和大陆的厂商,而现在坚持选举为最终任务的大量民进党政务官将没有任何用武之地,而不拘一格使用大量国民党执政期间的经济专才成为当局用人的首选。

  另外实现“三通”后真正受益的首先是台湾的大小企业,这些企业的运营资本大大降低,台湾的高级人才的自由流动成为可能,但台湾的银行业确不是首先的受益者。这六年民进党在台湾的金融改革过程中与银行业进行利益交换,这样民进党与银行业的利益共同体会在“三通”后变得不重要,届时民进党台湾选举中经常使用的“族群对立”的王牌将马上失去功效,民进党未来执政的基础将会丧失。这是民进党“错误发展”后带来的悲哀。选举成就了民进党,但最后也成为民进党挥之不去的阴影。

  认识民进党的本质同样也是非常重要的问题。民进党的全称是“民主进步党”,现在看来民进党民主的来源应当是内部的派系共存,每个派系都有自己发表观点的空间,而进步应当体现在民进党的组成是“台湾本土”的中产阶级和农民、劳工阶层,这些应当是民进党主要的投票人群。按照欧洲政党发展的特色来讲,民进党应当是典型的左翼政党,民进党在早期的发展中与农民和劳工阶层都有紧密的联系,其政党主张大多是围绕在台湾社会底层展开。按理说美国对于这样一个左翼政党应当是最不放心的,但民进党很多人在早期都有到美国避难的经历,当初美国对于这些人都进行了大量的投资,而且民进党所坚持的“台独”立场,必然导致民进党与大陆的对立,这是成为美国对民进党最为放心的因素。

  只顾选战造成恶果

  文章最后说,陈水扁执政六年之后民进党整个的执政基础发生了彻底的改变,民进党的执政基础变为族群动员,而族群的成员经常发生改变,族群动员的资金来源为银行业。这主要是因为在连战访问大陆之后,台湾的劳工和农民都看到两岸关系的融合对自己是有好处的,原来国民党执政的基础正在由原来的中产阶层逐渐转向农工阶层,这样在两岸问题上只有行政执行基础的国民党现在同样也拥有相当数目的民意基础。

  那么民进党另一位领导人苏贞昌是否有改变民进党民意基础的可能性呢?现在看来答案是非常悲哀的,因为“族群动员”已经成为民进党使用的常态,如果民进党开始为农工阶层服务的话,民进党内部很多擅长选战的政治人物会失去存在的舞台,这是一个恶性循环的恶果。原来民进党的执政基础在两岸问题上是可以大有作为的,但可惜民进党在“台独”的“神主牌”下,最终走向失败。但作为大陆的高层还应当保持与部分民进党人士的接触,这是需要走的一步,不然为何当马英九一旦面对族群牌时,就顿失优势。尽管这种接触在开始阶段十分困难,为了两岸的统一,大陆还是有义务帮助民进党去除“台独”的“神主牌”。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有